| Autor |
Nachricht |
blackerking
|
|
Titel:
 Verfasst am: 02.12.2007, 19:00 Uhr
|
|
Bescheißermeister
Anmeldungsdatum: 05. Sep 2006
Beiträge: 1.474
Wohnort: Leipzig
Status: Offline
|
|
| Naja bei Halflife 2 oder vielmehr der Source Engine hatte sich Valve auch erheblich viel Zeit gelassen. Außerdem ist diese Engine auf den PC optimiert, weshalb ich mir die Portierung auf die Konsole als sehr Aufwendig vorstelle. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
The-Wanderer
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.12.2007, 00:04 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 23. Nov 2007
Beiträge: 87
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
[quote:703b5bb812="CKeichel"]Naja, ob die Grafikkarte noch wirklich mehr bringt wage ich mal dezent zu bezweifeln. In was für einer Auflösung spielst Du denn UT3? Mit AA oder ohne mit AF oder ohne und welchen Prozessor setzt Du ein?
ich habe ein Pentium 4 3,5GHz overclocket,4 GB DDR 2 667,
Vista x64 premium (scheiß software)
nun ut3 läuft auf maximum von der hardware das heißt 16 AA & AF 16Q
und der rest auf max.
auflösung 1280x1024 mit allen details aber v sync aus. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
The-Wanderer
|
|
|
Titel: sp3
Verfasst am: 03.12.2007, 00:06 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 23. Nov 2007
Beiträge: 87
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
ich habe mir aus emule sp3 update für xp gezogen aber noch beta version...wisst ihr was dieses update bewirkt?
weil vista geht mir unheimlich aufn sack...nur noch fehler die scheiße.
aber bevor ich xp 64 drauf mach und dann sp3 hinterher installiere wüsste ich das gerne vorher. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
|
Titel: sp3
Verfasst am: 03.12.2007, 00:23 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel: sp3
Verfasst am: 03.12.2007, 01:23 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
| Umm... Einen SP ausm Esel? Na das würde ich lieber lassen. Das wäre wie Kondome aufm Flohmarkt erwerben. Hehe... ausserdem: einmal einen SP2 RC installiert (wegen der BT-Treiber) -> nie wieder. Hab beim Setup kein Backup anlegen lassen, aber um SP2 final zu installieren musste der release candidate raus. nur ohne Backup... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
The-Wanderer
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.12.2007, 10:06 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 23. Nov 2007
Beiträge: 87
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
mhhh misst...ich hatte gehofft das ich um das x64 rum komme aber scheiße wars.naja...
oder gibts nochm eine andere möglichkeit das ich unter xp die gesamten 4-5GB zum laufen bekomme (RAM) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Bayushi
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.12.2007, 14:21 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 12. Jun 2007
Beiträge: 106
Status: Offline
|
|
[quote:fbb465fd56="The-Wanderer"]
ich habe ein Pentium 4 3,5GHz overclocket,4 GB DDR 2 667,
Vista x64 premium (scheiß software)
Ich frage mich warum die ein 64Bit System hast? Dein Prozessor ist 32Bit. Könnte sein das deine Spieleleistung unter der Inkompatibilität leidet. Zudem ist Vista x86 schon langsam, aber x64 derzeit ein Grauß.
Und wer der Zeit Vista und Spiele zusammenbringt darf sich über Ruckler nicht wundern. DX10 ist garnicht mal so schlecht. Spiele sehn echt hübscher aus, aber sollang das SP1 für Vista oder besser die Server 2008 Version noch net drausen ist lohnt es sich nicht umzusteigen nur wegen DX10.
Edit: Ausserdem bremmst deine CPU dein restliches System extrem aus. Bei modernen Spielen die mehr als eine CPU auch nutzen, wie z.B. UT3, hilf dir Taktrate nicht mehr viel. Investiere mal 150€ in ein günstige zwei Kern System und du wirst sehn das es einen immensen Leistung schub geben wird. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
The-Wanderer
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.12.2007, 14:56 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 23. Nov 2007
Beiträge: 87
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
ich habe x64 weil ich den arbeitsspeicher ausnutzen will...weil hat mich schon irgentwie angekotzt weil es mit xp nicht ging da hatte er nur 3 GB angezeigt war ärgerlich weil der ne stange geld gekostet hat.Ich weiß auch das vista scheiße ist habe nur fehlermeldungen... der neue prozessor kommt nach wheinachten...4x2,4 GHz da wird er nur noch 200€ kosten.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.12.2007, 16:55 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
16 fach AA bei deiner Auflösung ist auf jeden Fall zuviel, Du hast nur 640 MB Grafikkartenspeicher, da schluckt Dir das AA viel von weg. Warum hast Du denn den v Sync ausgeschaltet, das sieht doch echt mies aus mit dem Tearing. Erzwinge einfach Triple Buffering im Treiber, dann verlierst Du auch nicht mehr so viele Frames durch den v Sync.
Dazu auch noch 16 AF Filtern, kein Wunder, dass es zu langsam ist.
Ich bezweifle auch das man bei UT, was ja sehr schnell ist einen Unterschied sieht im Spiel zwischen AA 4x und 16x. Das gleiche gilt für das AF, setze beides herunter und deine Framerate wird sich geschätzt um den faktor 3-4 erhöhen. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
The-Wanderer
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 04.12.2007, 17:32 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 23. Nov 2007
Beiträge: 87
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 04.12.2007, 17:35 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Ohne den Emu zu kennen würde ich sagen das ist nicht normal, da es eine Fehlermeldung ist.
Aber ich würde auch ohne den Emu zu kennen sagen, dass Du deine Fragen nicht einfach alle in einen Thread posten solltest. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 04.12.2007, 17:46 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 11.991
Wohnort: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
| Das ist normal, tu einfach was in der Fehlermeldung beschrieben wird. |
|
_________________
Alderaan shot first!
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.03.2008, 18:09 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:ec6ff31ea0="Ragnarok"][quote:ec6ff31ea0="Bong87"] ich gebe ihnen bis märz 2008 das die ps3 von einem home computer um längen übertroffen wird
Uh, wir sprechen uns im März... 
Ähm, wir haben März.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
laforma
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.03.2008, 21:24 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394
Status: Offline
|
|
naja, ich denke mal, ohne mich zu weit aus dem fenster lehnen zu wollen, nen qx9650 mit ner 8800gts im sli verbund und 4gb speicher sollten locker die leistung einer ps3 uebertrumpfen... aber auch locker den preis  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Bong87
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.03.2008, 21:32 Uhr
|
|
Anti Pokemon Emulant
Anmeldungsdatum: 28. Jul 2007
Beiträge: 1.475
Wohnort: Ansbach
Status: Offline
|
|
war so klar das das ragnarok sich dran erinnert *argh* ^^
aber stimme mit laforma ein von dem preiß war ja nicht die rede  |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
