Post subject: iPad Posted: Jul 14, 2010 - 04:59 PM
Retrokenner
Joined: Mar 28, 2010
Posts: 683
Location: ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
Status: Offline
Ich habe mein iPad nun seit ein paar Tagen und muss sagen, ein wirklich praktisches Gerät
Meine bisherigen Anwendungen:
- Safari um im Internet zu surfen
- Tagesanzeiger App für die Meldungen des Tages
- Goodreader um PDFs zu lesen (z.B. c't, ix, Retro Magazine, Spiegel)
- iPod für Video Podcasts (z.B. CH Reportagen, Weltspiegel)
- Spiele wie Mahjongg und Solitär (Civilization Revolution ist im CH iTunes Shop leider noch nicht verfügbar)
Die Bedienung ist top, man fühlt sich gleich wie in einer Startrek Episode mit einem PADD
Interessant wird auch zu sehen sein, wie sich die Emulatorenszene entwickelt.
[quote:94021cc9e6="Bong87"]Obwohl`s wirklich gut aussieht wird sich niemals ein Apple Produkt zu meinen Elektronik Artikeln gesellen.
Sag niemals nie
Ich habe mir vor 15 Jahren mal ein Apple Powerbook zugelegt und nach einer Woche gleich wieder verkauft. Danach habe ich lange Zeit kein einziges Apple Produkt mehr gekauft. Nachdem Sony Ericsson von Symbian zu Windows Mobile gewechselt hat (Stichwort X1), habe ich mir ein iPhone gegönnt. Ich bin damit sehr zufrieden und habe mir jetzt gleich noch ein iPad angeschafft.
Du siehst, manchmal dauert's eben ein bisschen länger.
Maximal ein iPod Touch für ne runde Monkey Island 1 & 2 SE unterwegs. In Sachen Tablet Pc werde ich mir ein WeTap zulegen.
_________________
saphirweapon
Post subject:Posted: Jul 14, 2010 - 07:12 PM
Blackmage par Excellence
Joined: Dec 08, 2006
Posts: 864
Status: Offline
Für mich persönlich gibt es keinen Grund, weshalb ich das Ipad einem Netbook/Notebook vorziehen sollte. Es zählt in meinen Augen zu den Dingen, die ein rational denkender Mensch nicht braucht.
Was alleinig bleibt, ist die Bedeutung des Ipads als Statussymbol, wie alle Appleprodukte.
_________________ »Die Wahrheit ist für den Dummen wie eine Fackel, die den Nebel erleuchtet, ohne ihn zu vertreiben.«
Bong87
Post subject:Posted: Jul 14, 2010 - 08:14 PM
Anti Pokemon Emulant
Joined: Jul 28, 2007
Posts: 1.475
Location: Ansbach
Status: Offline
Hab die gleiche Meinung wie saphirweapon die selbst mit Jailbreak sind mir das ganze zu Apple Abhängig. Bin nicht wirklich der Kerl der sagt ich muss anders sein aber das jeder zwote (wenn nicht sogar mehr) aus meinem Bekanntenkreis ein iPhone hat ist schon ein Grund für mich keins zu hohlen. Und ich finde mein Acer 8920g Notebook und Acer s200 Smartphone sehen nebeneinander liegend viel besser aus.
_________________
saphirweapon
Post subject:Posted: Jul 14, 2010 - 08:23 PM
Blackmage par Excellence
Joined: Dec 08, 2006
Posts: 864
Status: Offline
[quote:28a5d449b0="Bong87"]Und ich finde mein Acer 8920g Notebook und Acer s200 Smartphone sehen nebeneinander liegend viel besser aus.
Wenngleich Geschmäcker verschieden sind, ist es zumindest so, dass beide ein deutlich attraktiveres P/L Verhältnis im Vergleich zu Apple-Produken haben. Und genau das und nichts anderes würde ich Apple zum Vorwurf machen. Qualitativ sind deren Produkte (wenngleich für jeden unterschiedlich stark ausgeprägt) trotz allem sehr vernünftig. Betrachtet man sich aber den Markt und die Konkurrenzprodukte, dann sind es aber die im Vergleich dazu völlig überzogenen Preise die stören.
_________________ »Die Wahrheit ist für den Dummen wie eine Fackel, die den Nebel erleuchtet, ohne ihn zu vertreiben.«
yoshi41
Post subject:Posted: Jul 14, 2010 - 08:43 PM
Retrokenner
Joined: Mar 28, 2010
Posts: 683
Location: ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
Status: Offline
Nun ja, Apple Produkte sind halt proprietär, das muss man dabei in Kauf nehmen. Neben all den daraus entstehenden Nachteilen gibt's auch Vorteile. Alles entspricht dem Apple Standard und man findet sich dadurch schnell zurecht. Daraus ergibt sich auch eine gewisse Qualität und Stabilität.
Das Argument mit dem Statussymbol kann ich teilweise nachvollziehen, gilt jedoch bei diversen anderen Produkten auch. Die Produkte sind zwar etwas teurer, dafür bekommt man eine exzellente Verarbeitung und einen guten Wiederverkaufswert.
Der Vergleich mit einem Netbook hinkt allerdings schon ein bisschen. Ein Tablet hat in punkto Grösse, Laufzeit und Bedienerfreundlichkeit seinen eigenen Reiz. Dafür sind die Einsatzmöglichkeiten beschränkt. Meiner Meinung nach haben beide ihre Berechtigung, die Verkaufszahlen bestätigen das zumindest.
Wobei man bei den iPad Verkaufszahlen sagen muss das diese durch iPhone Jünger die einfach nur ein passen Accessoire wollten extrem angekurbelt wurden.
[quote:f106a7018b="yoshi41"]Neben all den daraus entstehenden Nachteilen gibt's auch Vorteile. Alles entspricht dem Apple Standard und man findet sich dadurch schnell zurecht. Daraus ergibt sich auch eine gewisse Qualität und Stabilität.
Wobei ich der Meinung bin, dass für den Großteil aller Probleme der User und nicht der Hersteller der Hardwarebasis/des Betriebssystemes verantwortlich ist. Insofern ist die Ausgrenzung fremder Hardware/Software natürlich vorteilhaft für weniger technisch versierte Nutzer. Als generellen Vorteil für die breite Masse würde ich es aber nicht sehen.
[quote:f106a7018b="yoshi41"]
Die Produkte sind zwar etwas teurer, dafür bekommt man eine exzellente Verarbeitung und einen guten Wiederverkaufswert.
In Puncto Verarbeitung gibt es eine sehr interessante Sezierung des Ipads, welches einen Blick auf den Wert und dadurch auf die Qualität der verwandten Einzelteile ermöglicht. Das Iphone 4 kommt auch nicht viel besser weg. Exzellente Verarbeitung sieht für mich doch etwas anders aus.
[quote:f106a7018b="yoshi41"]
Der Vergleich mit einem Netbook hinkt allerdings schon ein bisschen. Ein Tablet hat in punkto Grösse, Laufzeit und Bedienerfreundlichkeit seinen eigenen Reiz. Dafür sind die Einsatzmöglichkeiten beschränkt.
Ich halte den Vergleich durchaus für sachgerecht, da es inzwischen auch bei manchen Netbook/Notebooks einen Tablet Modus gibt. Auch sind die potenziellen Einsatzgebiete identisch und bezogen auf Größe (verglichen mit Netbooks) sowie Laufzeit bietet das Ipad absolut nichts besonderes. Das einzigste was hier für das Ipad sprechen könnte, ist die Bedienung ohne zusätzliche Peripherie.
[quote:f106a7018b="yoshi41"]
Meiner Meinung nach haben beide ihre Berechtigung, die Verkaufszahlen bestätigen das zumindest.
Die Verkaufszahlen bestättigen lediglich, dass der Werbehype in den Medien seinen Zweck vollkommen erfüllt hat
_________________ »Die Wahrheit ist für den Dummen wie eine Fackel, die den Nebel erleuchtet, ohne ihn zu vertreiben.«
yoshi41
Post subject:Posted: Jul 14, 2010 - 10:35 PM
Retrokenner
Joined: Mar 28, 2010
Posts: 683
Location: ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
Status: Offline
Grundsätzlich muss man sagen, dass erfolgreiche Firmen wie Apple, Microsoft, Google, Sony & Co. polarisieren. An Kritikeren besteht sicherlich kein Mangel
Ich unterscheide jedoch sehr wohl zwischen Verkaufserfolg (von mir aus Hype) und faktischem Monopol. Bei Apple sehe ich (im Moment noch) kein Monopol, wobei ich der zunehmenden Zensur von Inhalten schon auch kritisch gegenüberstehe.
Der Thread soll nicht in ein Ping Pong ausarten, nichtsdestotrotz möchte ich Deine Aussagen schon noch etwas relativieren.
[quote:75506a9a7f="saphirweapon"]
Wobei ich der Meinung bin, dass für den Großteil aller Probleme der User und nicht der Hersteller der Hardwarebasis/des Betriebssystemes verantwortlich ist. Insofern ist die Ausgrenzung fremder Software natürlich vorteilhaft für weniger technisch versierte Nutzer. Als generellen Vorteil für die breite Masse würde ich es aber nicht sehen.
Nun ja, die HW und das OS sind eine Sache. Die Treiber, Schnittstellen und SDKs eine Andere. Und genau das kommt bei Apple eben aus einer Hand. Wie gesagt, das hat ganz klar seine Nachteile, aber der Vorteil ist eben Stabilität, falls der Hersteller einen guten Job(s) macht. Als ich in den frühen 80ern angefangen habe zu programmieren, haben IBM Mainframes die EDV dominiert. Das war auch eine sehr proprietäre Welt, jedoch äusserst stabil. Heute kann man das nicht mehr von allen Plattformen behaupten.
[quote:75506a9a7f="saphirweapon"]
In Puncto Verarbeitung gibt es eine sehr interessante Sezierung des Ipads, welches einen Blick auf den Wert und dadurch auf die Qualität der verwandten Einzelteile ermöglicht. Exzellente Verarbeitung sieht für mich doch etwas anders aus.
Der Artikel sagt nichts bezüglich mangelnder Qualität oder Verarbeitung. Es ist eine Materialliste mit diversen Annahmen. Die reinen Materialkosten sind bei einem solchen Produkt inkl. OS und Apps nur ein Teil der Wahrheit, ganz abgesehen von den Entwicklungs-, Herstellungs- und Verkaufskosten. Dass man bei Apple für den Namen zahlt und die Firma sehr profitorientiert ist, wird wohl niemand abstreiten.
[quote:75506a9a7f="saphirweapon"]
Ich halte den Vergleich durchaus für sachgerecht, da es inzwischen auch bei manchen Netbook/Notebooks einen Tablet Modus gibt. Auch sind die potenziellen Einsatzgebiete identisch und bezogen auf Größe (verglichen mit Netbooks) sowie Laufzeit bietet das Ipad absolut nichts besonderes. Es fällt im Gegenteil sogar gerade bei der Akkulaufzeit deutlich im Vergleich zu manchem Netbook ab. Das einzigste was hier für das Ipad sprechen könnte, ist die Bedienung ohne zusätzliche Peripherie.
Ein Netbook mit Tablet ist erheblich dicker und schwerer. Akklaufzeiten bis zu 10 Stunden gehen nur mit einem entsprechend grossen Akku, zumindest gilt das für Intel Prozessoren.
[quote:75506a9a7f="saphirweapon"]
Die Verkaufszahlen bestättigen lediglich, dass der Werbehype in den Medien seinen Zweck vollkommen erfüllt hat
Da gebe ich Dir vollkommen recht, der Werbehype hat seinen Zweck erfüllt
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
