| Author |
Message |
fuzzi23
|
|
Post subject: SCSI Laufwerk unter Daemon Tools
 Posted: Dec 10, 2012 - 05:32 PM
|
|
Overlay Designer
Joined: May 05, 2006
Posts: 2.900
Location: Köllefornien
Status: Offline
|
|
Nun da mein System wieder schön rund läuft muss es natürlich wieder ein Problem geben. Eigentlich ist es ja kein wirklich neues Problem, allerdings bin ich diesmal wirklich mit meinem Latein am Ende angelangt.
Ich bekomme einfach unter Daemon Tools kein SCSI Laufwerk mehr ans laufen. Hab mittlerweile herausgefunden das Zonealarm wohl der Übeltäter ist. Ist Zonealarm vom Rechner läuft alles prima. Seltsam ist nur das ich Zonealarm bei jedem nachfragen sage das es alles was mit DT zu tun hat als sicher einstufen soll, und auch im Menü von Zonealarm habe ich alles auf Erlauben/Sicher usw. eingestellt. Auch seltsam, im Arbeitsplatz erscheint mein Laufwerk, aber mit einem Rechtsklich auf DT im Tray ist es nicht da, genausowenig wie im Menü von DT.
Ich sitze jetzt seit zwei Tagen an dem Scheiß, habe wer weiß wie oft schon DT bzw. ZA deinstalliert und installiert und alles mögliche getestet, alles für die Katz.
Deshalb meine Frage: Hat irgendjemand ZA und DT in einer aktuellen Version zusammen am laufen? Würd mich echt mal interessieren. Und wenn's alles nix bringt, was bleibt als Alternative? Taugt die Windows Firewall was oder nicht? |
_________________  |
| |
|
|
|
 |
|
Predator82
|
|
|
Post subject: SCSI Laufwerk unter Daemon Tools
Posted: Dec 10, 2012 - 06:11 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 14, 2007
Posts: 1.764
Location: Aephausen
Status: Offline
|
|
| Nimm doch Virtual Clone Drive oder Alcohol 52% |
|
|
| |
|
|
|
|
|
hellboy_666
|
|
|
Post subject: SCSI Laufwerk unter Daemon Tools
Posted: Dec 10, 2012 - 06:22 PM
|
|
AEP Team Member
Joined: Dec 25, 2008
Posts: 2.630
Location: Vorhof zur Hölle
Status: Offline
|
|
| warum nutzt du eigentlich noch zone alarm, seine glanz zeit ist längst vorbei und taugt wie avira zu überhaupt nix mehr. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
fuzzi23
|
|
|
Post subject: SCSI Laufwerk unter Daemon Tools
Posted: Dec 10, 2012 - 06:47 PM
|
|
Overlay Designer
Joined: May 05, 2006
Posts: 2.900
Location: Köllefornien
Status: Offline
|
|
| Deshalb hab ich ja nach einer Alternative gefragt. Aber davon mal abgesehen, es gibt bestimmt genausoviele Leute die behaupten Virenscanner/Firewall "A" sei schlechter als "B", oder umgekehrt. Wirklich nix gegen Deine Meinung (die kann ja auch absolut zutreffen) aber wie soll man sich wirklich immer sicher sein was das beste ist? |
_________________ |
| |
|
|
|
|
|
DRK
|
|
|
Post subject: SCSI Laufwerk unter Daemon Tools
Posted: Dec 10, 2012 - 07:38 PM
|
|
Asskickers Unite!
Joined: Sep 21, 2004
Posts: 1.836
Location: The Gates of Hell
Status: Offline
|
|
| Als Firewall kann ich Comodo empfehlen. Die geht einen nicht so auf den Sack wie ZA. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 10, 2012 - 09:06 PM
|
|
Retrogott
Joined: Jun 19, 2008
Posts: 2.094
Status: Offline
|
|
Welches Windows nutzt du denn?
Die eingebaute Firewall seit XP SP2 sollte in den meisten Fällen ihren Zweck erfüllen. |
|
_________________
If you can’t run at 60 fps, you’re not a good racing game.
|
| |
|
|
|
|
|
Retro-Nerd
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 10, 2012 - 09:11 PM
|
|
Retrokenner
Joined: Jul 02, 2006
Posts: 517
Status: Offline
|
|
| So sieht es aus. Es gibt nicht wirklich einen Grund noch externe Firewalls Software zu installieren, die interne Windows Firewall reicht vollkommen aus. Mehr zur Sicherheit kannst nur du selbst beitragen. Immer alle Windows/Browser Updates einspielen, nicht überall gleich draufklicken oder downloaden etc. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
fuzzi23
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 11, 2012 - 12:19 AM
|
|
Overlay Designer
Joined: May 05, 2006
Posts: 2.900
Location: Köllefornien
Status: Offline
|
|
| Nutze XP SP3. Ja, habe auch schon oft gelesen das die Hauseigene Firewall mindestens genauso gut sein soll wie ZA. Deshalb auch meine Frage danach. Mich hat allerdings eine Aussage über einen Test, die ich im Netz fand, etwas stutzig gemacht. Da stand das danach die Windows Firewall nur 6% von Angriffen erkannt hat. ZA lag da mit 68% zwar deutlich besser, allerdings ist das immer noch viel zu wenig. Naja, weiß auch nicht von wann der Test war. Aber solche Aussagen machen einen schon misstrauisch. |
_________________ |
| |
|
|
|
|
|
Retro-Nerd
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 11, 2012 - 12:30 AM
|
|
Retrokenner
Joined: Jul 02, 2006
Posts: 517
Status: Offline
|
|
Solche Tests sollte man nie so ernst nehmen. Besonders gern wird sowas von den jeweiligen Firmen in Auftrag gegeben, um Geld mit der eigenen Software zu verdienen. Verlasse dich lieber auf eigene Erfahrungen. Einfach mal die interne FW von Windows austesten.
Ähnliches gilt für den ganzen Antiviren Quark diverser Firmen. Bei mir läuft Window 7 seit Jahren einwandfrei, mehr als die Microsoft Essentials ist bei mir auch nicht drauf. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
step1978
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 11, 2012 - 12:52 AM
|
|
News Scout
Joined: Jun 25, 2005
Posts: 4.562
Location: Berlin
Status: Offline
|
|
| stimme da voll zu bei zeitschriften und so weiter ist testsieger der am meißten zahlt |
|
|
| |
|
|
|
|
|
fuzzi23
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 11, 2012 - 01:05 AM
|
|
Overlay Designer
Joined: May 05, 2006
Posts: 2.900
Location: Köllefornien
Status: Offline
|
|
| Ja, sowas ist ja auch nix neues. Allerdings weiß ich auch nicht ob es sich für Daemon Tools überhaupt lohnt, denn von denen hört man ja auch nix gutes. Da soll MountSpace ja trotzdem die Daten der Statistiken weiterleiten, auch wenn man dem per gesetztem Haken widersprochen hat. Und es sollen sogar schon diese Daten dazu verwendet worden sein diverse Verfahren ans Laufen gebracht zu haben. |
_________________ |
| |
|
|
|
|
|
pYRo
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 12, 2012 - 09:41 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jan 01, 2006
Posts: 1.038
Location: Deutschland
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
