|
Downloads
|
|
|
|
Forum
|
|
Mitglieder Online | Keine Mitglieder online. |
You are an anonymous user. You can register for free by clicking here |
| |
|
|
Review of the moment
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.09.2009, 11:51 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Das nehme ich auch an Cole, deshalb schireb ich das ja auch in der direkten Antwort auf seine Frage.
@KingKerosin
Die Frage, ob man die neueste Version nehmen soll, oder nicht lässt sich nicht immer so leicht beantworten, so rate ich und auch jeder andere im Forum regelmäßig von der Benutzung von ePSXe 1.7 ab und empfehlen Version 1.6.
Die Version 0.9.6 von PCSX2 ist nach wie vor die aktuelle, alle anderen Versionen sind Testbuilds, wie Cole in seinem Thread zu diesem Thema auch immer anmerkt, gibt es für diese keine Entwicklerunterstützung. Daher ist es nachvollziehbar, das jemand, der offenbar nicht 23h am Tag mit Emulation verbringt, wie es die meisten auf AEP tun (mich eingeschlossen), die Website der Programmierer ansurft und die Version 0.9.6 herunterlädt, weil es die offiziell aktuelle Version ist. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.09.2009, 11:56 Uhr
|
|
Godlike Mutant
Anmeldungsdatum: 27. Feb 2007
Beiträge: 1.071
Wohnort: Delta Vega
|
|
Wenn er wirklich FFX-2 spielen möchte, kommt er glaube ich wirklich besser weg, wenn er sich die PS2 gebraucht kauft und das spiell gleich dazu.
PCSX2 braucht sehr viel CPU Power, und das PCSX2 team sagt auch ab 3,2 besser 3,6 (C2D) Ghz für die Emulation. |
_________________ Maggie Q - Need For Speed - Undercover
"Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Her ongoing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life forms and new civilizations, to boldly go where no one has gone before."
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.09.2009, 12:14 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
[quote:bcf2978807="CKeichel"]Die Version 0.9.6 von PCSX2 ist nach wie vor die aktuelle, alle anderen Versionen sind Testbuilds, wie Cole in seinem Thread zu diesem Thema auch immer anmerkt, gibt es für diese keine Entwicklerunterstützung. Daher ist es nachvollziehbar, das jemand, der offenbar nicht 23h am Tag mit Emulation verbringt, wie es die meisten auf AEP tun (mich eingeschlossen), die Website der Programmierer ansurft und die Version 0.9.6 herunterlädt, weil es die offiziell aktuelle Version ist.
(Ich verbring auch nicht jeden Tag mit Emulation (eher gar nicht) und ladt mir trotzdem ab und ab die aktuellste Revision runter, damit ich nachvollziehen kann was sich getan hat.) Aber:
Wie sieht denn Deine genannte "Entwicklerunterstützung" bei offiziellen Versionen aus? Beantwortung von Enduser-Fragen im PCSX2-Forum? Oder Kontrolle von eingesandten Bugmeldungen? Nichts, was nicht ebenso bei Revision-Test gemacht wird.
Das einzige was bei den 'offiziellen' Versionen m.E. anders ist sollte sein, das die besser getestet sind und soweit garantiert wird das diese ohne grobe Schnitzer daherkommen, nichts weiter. |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.09.2009, 12:40 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Meinst Du nicht, dass jemand, der in einem IT Beruf tätig ist, wie Du Falcone, ein wenig mehr Einblick hat, als ein Enduser, der hier die Frage stellt, wie er FF X-2 auf seinem A64 X2 4200 zu laufen bekommt?
Mich störte ja nicht, dass man ihn darauf hinwies, dass seine Version nicht die Aktuelle ist, mich störte dieser trollige Tonfall und das mit einem Argument, dass mit dem aktuellen Problem, dass der Fragesteller hat, offenbar nichts zu tun hat und ihm auch nicht weiterhilft.
Der Post der Fragestellers war wirklich gut formuliert und hat keine Fragen offengelassen, ich arbeite ab und an auf einer IT Hotline und mache Endusersupport im Softwarebereich, ich würde mich da wirklich über so genaue und präzise Fehlerbeschreibungen freuen, vor allem, wenn sie noch mit der Angabe aller relevanten Daten kommen, wie es hier geschah.
Da finde ich, dass der Poster mehr als einen Trollkommentar verdient hat. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.09.2009, 12:56 Uhr
|
|
Godlike Mutant
Anmeldungsdatum: 27. Feb 2007
Beiträge: 1.071
Wohnort: Delta Vega
|
|
[quote:2c54c9ebcb="CKeichel"]Meinst Du nicht, dass jemand, der in einem IT Beruf tätig ist, wie Du Falcone, ein wenig mehr Einblick hat, als ein Enduser, der hier die Frage stellt, wie er FF X-2 auf seinem A64 X2 4200 zu laufen bekommt?
Mich störte ja nicht, dass man ihn darauf hinwies, dass seine Version nicht die Aktuelle ist, mich störte dieser trollige Tonfall und das mit einem Argument, dass mit dem aktuellen Problem, dass der Fragesteller hat, offenbar nichts zu tun hat und ihm auch nicht weiterhilft.
Der Post der Fragestellers war wirklich gut formuliert und hat keine Fragen offengelassen, ich arbeite ab und an auf einer IT Hotline und mache Endusersupport im Softwarebereich, ich würde mich da wirklich über so genaue und präzise Fehlerbeschreibungen freuen, vor allem, wenn sie noch mit der Angabe aller relevanten Daten kommen, wie es hier geschah.
Da finde ich, dass der Poster mehr als einen Trollkommentar verdient hat.
Finde ich auch CKeichel, die Fragestellung war echt gut formuliert, selten hier auf aep. |
_________________ Maggie Q - Need For Speed - Undercover
"Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Her ongoing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life forms and new civilizations, to boldly go where no one has gone before."
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.09.2009, 17:54 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
Art der Fragestellung hin oder her, Fakt ist mit einer derart alten Version sollte er es nicht unbedingt erst probieren.
Wenn bei uns ein Kunde (nett) anfragt warum er schwarze Frames mit nem Basler pylon Treiber 1.x erhält oder incomplete Frames grabbt, werd ich ihn genauso freundlich darauf hinweisen das (bittschön) 2.x aktuell ist und gegen des SDK unser Product gebaut ist, dann schauen wir weiter. |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.09.2009, 23:53 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Aktuell ist weiterhin Version 0.9.6, denn alles andere ist eine Betaversion und ich bin ziemlich sicher, dass Du deinem Kunden keinen Beta-Treiber als aktuellen Treiber empfiehlst und Du verwendest ja selbst dass Zauberwort "freundlich" und daran mangelte es hier. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.09.2009, 11:40 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
'Offiziell zum Download angegeben & verfügbar' vllt, aktuell bei weitem nicht. Da liegt eine halbe Ewigkeit dazwischen, und darauf haben wir den OP hingewiesen. Hätten wir eventuell noch dazufügen sollen, das bei PCSX2 jede Woche dermaßen Fortschritt hervorbringt, das Halbjahres-alte Releases praktisch irrelevant sind.
Beta-Version hin oder her, das hatten wir doch bereits. Gehts hier um Produkthaftung? Um eine rechtlich abgesicherte Spec auf die der Endnutzer Anspruch hat? Davon mal abgesehen, da Du das Wort 'Beta' scheinbar so magst: Doch, ich weise Kunden schon darauf hin das Sie u.U. Beta-Treiber von uns oder vom Vendor zur Verfügung bestellt bekommen, nämlich dann wenn der Zeitplan drängt und ein bestimmtes Kameramodell genau dies erfordert. Das liegt aber auch daran das ich viele Kunden bereits langfristig betreue, das ganze nicht per Hotline und ganz paar davon persönlich aufsuche. Die wissen worauf sie sich einlassen, und falls mal nicht werden Sie drauf hingewiesen. Denn da gehts dann eventuell um Haftung, hier nicht. Hier gehts wohl eher ums 'kann-ich-eigentlich-relativ-sorgenfrei-ausprobieren'.
Und weißt Du was hier eigentlich das 'Interessante' ist: Du beschäftigst Dich gar nicht mal mit PS2, meinst aber genauso wie bei Bilddarstellung etc. mal wieder iwie auf Themen rumzureiten. Kleine Analogie gefällig? Wäre wie wenn ich Dir permanent versuchen würde was über Sozialarbeit mit ausl. Ghettokids zu erzählen. Dazu kann ich zwar eine Meinung haben und kann die auch kundtun, aber hab keinen Hintergrund und sollte daher nicht mitdiskutieren. Und genau so kommt mir das hier vor.
Wie gesagt, es geht mir nicht um gute Fragestellung oder ähnliches, sondern um das Technische. |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.09.2009, 11:53 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
Kriegt Euch wieder ein...
@Kero: Es ist grundsätzlich eine gute Idee, die aktuelle Version einer Software zu benutzen
Ist damit eigentlich nicht alles gesagt?
edit: http://www.kero.de.ms/
Scheint also durchaus in der Lage, mit Software umzugehen... |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.09.2009, 14:34 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
Ja isses |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.09.2009, 21:56 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Ist gut Falcone, ich werde künftig in Diskussionen in denen Du mitmischt meinen Mund halten. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
|
|
|
|
|