Author |
Message |
Ragnarok
|
|
Post subject: Core Speed Multiplier / Host Frequency E6600
Posted: Jan 03, 2011 - 11:21 AM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
Wenn ich CPU-Z laufen lasse, zeigt der mir bei meinem E6600 unter Core Speed mal 1,6 GHz, mal 2,4GHz an (Multiplier x6), die Anzeige springt mal hin, mal her. Im Bios hab ich aber x9 eingestellt, wie kann das sein?
Meine Host Frequency war auf 200 eingestellt, ich habe sie auf 600 erhöht - aber ohne spürbaren Effekt.
Kennt sich da jemand aus, ich bin ein wenig verwirrt nun...
Einige Sekunden später:
Ich frag mich langsam, ob das nicht die müde Performance bei z.B. Dolphin erklärt... |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
Post subject: Core Speed Multiplier / Host Frequency E6600
Posted: Jan 03, 2011 - 11:43 AM
|
|
Darth Vaddi
Joined: Oct 20, 2006
Posts: 1.309
Status: Offline
|
|
Das ist recht schnell erklärt .entweder hast du die Energiespar-Funktion im Bios an oder vielleicht liegt es daran das du in den Energie Profilen kein Desktop gewählt hat sondern Mobile.
Wenn ich bei meinem Phenom2 das alles anhabe sieht es bei mir genauso aus mit den MHz und dem Multi und da es wenn ich mich jetzt nicht Irre beim Core Duo damals Probleme gab bei der Spiele Performance weil sich die CPU gerne mal runter getacktet hat beim Spielen oder nicht schnell genug wieder hochgetacktet hat, sollte man das oben genannte ausstellen. |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Post subject: Core Speed Multiplier / Host Frequency E6600
Posted: Jan 03, 2011 - 11:48 AM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
Im BIOS hab ich schon nach was entsprechendem gesucht, aber es sieht nicht so aus. Wie müsste der Punkt denn heißen, weisst Du das?
Energieverwaltung steht auf "Dauerbetrieb". |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 11:54 AM
|
|
Darth Vaddi
Joined: Oct 20, 2006
Posts: 1.309
Status: Offline
|
|
Im Gegensatz zu normalen PC-Spielen und -Anwendungen, können Emulatoren, die exakt verschiedene CPU-Systeme emulieren müssen, durch EIST instabil werden. In diesem Fall hilft nur das Abschalten von EIST im BIOS des Rechners oder die kurzzeitige Aktivierung des Turbomodus sofern der Emulator diese Funktion anbietet.
Auch beim Übertakten kann EIST zu Problemen führen.
ist von hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-SpeedStep-Technologie |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 11:59 AM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
EIST ist jetzt off, aber das Problem besteht weiterhin.
edit: CPU enhanced halt und noch so ein "Thermal" Ding ausgemacht, nun läufts und die Vcore ist auch stabil jetzt!
Aber wie hoch muss ich nun idealerweise die Host Freq setzen? |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 01:02 PM
|
|
Darth Vaddi
Joined: Oct 20, 2006
Posts: 1.309
Status: Offline
|
|
Da biste dann wohl die ganze Zeit mit angezogener Handbremse gefahren ^^. |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 02:35 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
Allerdings! Die zusätzliche (eigentliche) Performance macht sich auch direkt bemerkbar! |
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 02:46 PM
|
|
Retromeister
Joined: Mar 05, 2007
Posts: 903
|
|
[quote:afef8d93ab="Ragnarok"]Allerdings! Die zusätzliche (eigentliche) Performance macht sich auch direkt bemerkbar!
bei ein 3tel mehr leistung hast jetzt bestimmt n gefühl, ob du n neuen rechner hättest |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 03:15 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
Genau! Und jetzt muss ich wieder zocken!!!! |
|
|
|
|
|
Predator82
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 03:19 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 14, 2007
Posts: 1.764
Location: Aephausen
Status: Offline
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 03:22 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
Hm, 0.8 zu 1.6 zu 2.4 = ein Drittel, hätte ich jetzt so gerechnet. |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 03:34 PM
|
|
Retrogott
Joined: Jun 19, 2008
Posts: 2.094
Status: Offline
|
|
Die Bilder im ersten Post sind doch korrekt - außer du willst das System übertakten.
Von einigen Sonderfällen abgesehen sollten Speedstep&Co keine spürbaren Auswirkungen auf die Performance haben. Das Abschalten der Energiesparfunktionen erhöht die Leistungsaufnahme der CPU im Leerlauf deutlich. |
_________________ If you can’t run at 60 fps, you’re not a good racing game.
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 03:47 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
Die Bilder unterscheiden sich aber um 800 MHz^^ - ohne dass ich was dazu getan hätte. Nachdem ich denn GTA nochmal gestartet hab, kann ich Dir versichern, dass das spürbar auf die Performance gehauen hat. |
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 04:11 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 13, 2006
Posts: 1.299
|
|
Wobei du gar nix merken dürftest, da EIST den Takt nur im Idle senkt. |
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jan 03, 2011 - 04:16 PM
|
|
Retromeister
Joined: Mar 05, 2007
Posts: 903
|
|
hm?, placebo dann? |
|
|
|
|
|
|