| Author |
Message |
krysmopompas
|
|
Post subject:
 Posted: Jul 03, 2009 - 02:44 PM
|
|
Retrogott
Joined: Jun 19, 2008
Posts: 2.094
Status: Offline
|
|
Dort stand auch, daß der Test mit Onboardgrafik stattfand. Wo ist der Widerspuch, wenn kein Fullspeed erreicht wird?
Du brauchst keine neue CPU zu kaufen, schalte einfach 2 Kerne ab.
Evtl. geht es mit "/NUMPROC=2" in der boot.ini. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
angel12
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 03:20 PM
|
|
Banned
Joined: Jul 01, 2009
Posts: 46
Location: Berlin
Status: Offline
|
|
| ja fand er ja auch ich werd jetzt 2 kern auschalten und mal schaun wie es nun läuft ^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 03:54 PM
|
|
Godlike Mutant
Joined: Feb 27, 2007
Posts: 1.071
Location: Delta Vega
|
|
[quote:f44d55aea3="angel12"]ja fand er ja auch ich werd jetzt 2 kern auschalten und mal schaun wie es nun läuft ^^
Wird mit deinem AMD Processor, dann auch nicht besser laufen. |
_________________ Maggie Q - Need For Speed - Undercover
"Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Her ongoing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life forms and new civilizations, to boldly go where no one has gone before." |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 04:17 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 13, 2006
Posts: 1.299
|
|
| Aber technisch gesehen zumindest auch nicht schlechter als bisher. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 04:46 PM
|
|
Banned
Joined: Jul 01, 2009
Posts: 46
Location: Berlin
Status: Offline
|
|
so ich hab erstmal ein test mit wild arms 4 ntsc-j gemacht, auf mein amd pehnom II 955 mit der Geforce 295Gtx.Ich habe erstmal 4 core an gelassen und dann aus gemacht für den 2 core test das ist mein ergebnis
4Core waren es genau 60.15 FPS
2Core waren es genau 55.36 FPS
öÖ sind troz noch 5 fps unterschied nicht mehr soviel aber troz ne menge, woran könnte das liegen.Ich werd jetzt noch mehr games testen denn eins ist zu wenig. |
|
Last edited by angel12 on Jul 03, 2009 - 05:05 PM; edited 3 times in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 04:49 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 13, 2006
Posts: 1.299
|
|
Verwaltungsaufwand des Betriebssystemes wird auf die zwei restlichen Kerne ausgelagert.
Bei 2 Kernen (Dual-Core) :
OS und Emulator laufen auf beiden Kernen
(z.B. 85 % nutzt der Emu, 15 % das OS)
Bei 4 Kernen (Quad-Core) :
OS nutzt 2 Kerne
(100 % Nutzung der beiden Kerne möglich)
Emulator nutzt 2 Kerne.
(100 % Nutzung der beiden Kerne möglich)
Daher dieser minimale Unterschied.
Zum Beispiel laufen Single-Core / Single CPU Anwendungen auf Dual-Core-Systemen auch minimal schneller, weil der 2. Kern für das Betriebssystem zur Verfügung steht, und dieses daher keine Resourcen des 1. Kernes nutzt.
Das selbe ist es auch bei Dual-Core optimierten Anwendungen, die auf Quad-Core Prozessoren genutzt werden. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 04:57 PM
|
|
Banned
Joined: Jul 01, 2009
Posts: 46
Location: Berlin
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
mateyo
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 07:00 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 16, 2008
Posts: 1.736
Location: Frankfurt am Main
Status: Offline
|
|
jupp anders wie rommaster das erklärt hat kann ich mir das sonst auch ned erklären angel.
daher ein quad system bringt pcsx2 insofern was, das es die 2 kerne voll ausnutzen kann. da das restliche system auf die anderen 2 kerne gelegt werden kann bzw diese nutzt.
somit habt ihr beide recht  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 03, 2009 - 07:07 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 13, 2006
Posts: 1.299
|
|
Wobei natürlich eine native Quad-Core Unterstützung seitens des Emulators weitaus mehr bringen würde, als diese 8,65 % Steigerung trotz doppelter Core-Anzahl.
Aber zumindest ein kleiner Performancegewinn ist durch einen Quad-Core möglich, wenn auch nicht direkt der Emulator davon profitiert. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
