Author |
Message |
MasterPhW
|
|
Post subject:
Posted: Feb 17, 2008 - 03:07 PM
|
|
News Scout
Joined: Jul 06, 2004
Posts: 1.919
Location: W-Live
Status: Offline
|
|
[quote:ff9dc58cb6="CKeichel"]Warten wir mal ab wer den Krieg gewonnen hat. Denn letztendlich muss sich BlurRay gegen das Standard DVD Format durchsetzen und da sehe ich weiterhin schwarz. Wenn man sich die Preise für BluRay Player ansieht sinken sie einfach nicht, was für mich nicht nach gestiegener Nachfrage spricht.
Ich seh auch aboslut noch keine Verwendung für BlueRay/HD-DVD bei mir. Die meisten Filme sind niemals in HD Auflösungen gedreht wurden und sehen daher auch net so toll aus, wenn sie hochgerendert werden!?
Noch mehr Untertitel und noch mehr zusätzliche Sprachen brauch ich auch net und schon isses für mich gegessen.
Und dass ich mir meine DVD Collection auf BlueRay nachkaufe, dass können die vergessen.
Der einzige Sinn, den ich für später sehe, ist die höhere Speicherkapazität. |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
Post subject:
Posted: Feb 17, 2008 - 06:28 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 18, 2004
Posts: 869
Status: Offline
|
|
[quote:e4bcefb578="MasterPhW"]Die meisten Filme sind niemals in HD Auflösungen gedreht wurden und sehen daher auch net so toll aus, wenn sie hochgerendert werden!?Irgendwie habe ich da gerade ein Déjà Vu... [quote:e4bcefb578="CKeichel"]Nein, Du sprichst hier von Videoaufnahmen, ein 35mm Film ist jeder DVD überlegen was die Bildschärfe angeht, dass sieht man wenn man im Kino ist, von daher wäre die Übertragung auf HD Medien schon ein Sprung gegenüber der normalen DVD.IIRC hat 35mm Film eine vertikale Auflösung von circa 4000 Pixeln, im besten Fall. Normalerweise wird das zwar von Kopie zu Kopie weniger, die Master von denen HD Bilder erzeugt werden sind meistens höchstens zweite Generation.
Hier mal ein paar Vergleichsbilder aus Casablanca (1080p, HDDVD) und The Birds (720p, HDTV):
http://imgc.rauch.co.uk/256
http://imgc.rauch.co.uk/257
http://imgc.rauch.co.uk/254
A ist HD, B SD. Die Bilder habe ich selbst erst auf PAL Auflösung herunterskaliert und dann mit Lanczos3 hochgerechnet. Erfahrungsgemäß sieht PAL von DVD noch eine Ecke schlechter aus. |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 10:57 AM
|
|
Site Admin
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 12.120
Location: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
Jetzt ist es wirklich offiziell, Toshiba "beerdigt" die HD DVD.
[quote:6d2c59496c="heise.de"]Das Hick-Hack hat ein Ende: Nach eher lauwarmen Dementis zu Berichten über das Ende für die HD DVD erklärte der japanische Elektronikkonzern Toshiba auf einer kurzfristig in Tokio anberaumten Pressekonferenz am heutigen Dienstag um 17 Uhr Tokioter Ortszeit (9 Uhr CET) die vom ihm propagierte HD DVD für gescheitert.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/103706/ |
_________________ Alderaan shot first!
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 11:06 AM
|
|
Retromeister
Joined: Oct 25, 2006
Posts: 973
Location: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
Tja, das wars dann wohl endgültig.
Kann ja nur gut für uns Endverbraucher sein.
Obwohl ich mich da wohl zurückhalten muß.
Seit 2 Jahren einen HDTV, seit einem jetzt den BD-Player
(PS3) und noch nicht *einen* BD-Film im Besitz.
(Den Reinfall mit "Hitch" hatte ich ja schon gepostet)
Aber das ist wohl eine Typfrage - ich bin eh nicht
so der Filmefreak.
Trotzdem einfach eine gute Sache, dass dieser
obskruse Wettkampf ein Ende hat. |
_________________ MATZE2005-Fanclub Münster e.V.
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 03:11 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
[quote:b727857c12="NorQue"]IIRC hat 35mm Film eine vertikale Auflösung von circa 4000 Pixeln, im besten Fall. Normalerweise wird das zwar von Kopie zu Kopie weniger, die Master von denen HD Bilder erzeugt werden sind meistens höchstens zweite Generation.
Wobei Pixel etwas irreführend ist, da Zelluloidfilme keine Pixel haben, aber im Prinzip hast Du ja recht was Kinofilme angeht, allerdings, wenn ich in der üblichen DVD Abteilung eines Elektromarktes bin habe ich den Eindruck, dass ein nicht geringer Teil des Umsatzes mit TV Serien gemacht wird und da ist es in der Tat egal ob ich eine BluRay DVD oder eine normale habe, die sehen exakt gleich aus. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
DRK
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 04:40 PM
|
|
Asskickers Unite!
Joined: Sep 21, 2004
Posts: 1.836
Location: The Gates of Hell
Status: Offline
|
|
Na super, dann bleibt jetzt nurnoch abzuwarten, ob die Blu-Ray es auch schaffen wird sich gegen die DVD durch zusetzen! |
_________________
|
|
|
|
|
retroK
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 04:43 PM
|
|
Site Admin
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 12.120
Location: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
Sobald die Preise für Player und Filme rapide fallen seh ich da keine grossen Hürden gegen die DVD. |
_________________ Alderaan shot first!
|
|
|
|
|
isiprimax
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 04:54 PM
|
|
Retroanfänger
Joined: Aug 19, 2006
Posts: 60
Status: Offline
|
|
Ich finde der Vergleich hinkt. Man kann auch schlecht die alten Kassetten mit CD vergleichen.
DVD ist eben der alte Standard. Er wird noch unterstütz und mit der Upscale Funktion auch noch gefördert.
Vorallem wird die DVD so schnell nicht verschwinden, denke ich, aber BD wird mit der Zeit immer mehr gekauft werden. Wenn DVD und BD selbe preise haben, denke ich ist BD klar im Vorteil.
Habe mir anfang des Jahres Sony PS3 Movie Pack gekauft. Da ist Spiderman 3 dabei, und ich finde die Schärfe und Qualität sehr gut. Aber ich denke niemand wird sich seine DVD Sammlung neu auf BD kaufen.
Ok Highlights vllt. Dachte anfangs, "Na was wollen die aus dem alten Film material noch raushohlen". Aber die Kinofilme werden in grossen Kinoformaten gedreht. Also ist da noch Potenzial. Musss man nur wissen ob die auch im Endeffeckt genutz/umgesetz wird . |
_________________
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 05:13 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 18, 2004
Posts: 869
Status: Offline
|
|
[quote:b28dfbe537="CKeichel"][quote:b28dfbe537="NorQue"]IIRC hat 35mm Film eine vertikale Auflösung von circa 4000 Pixeln, im besten Fall. Normalerweise wird das zwar von Kopie zu Kopie weniger, die Master von denen HD Bilder erzeugt werden sind meistens höchstens zweite Generation.Wobei Pixel etwas irreführend ist, da Zelluloidfilme keine Pixel haben, aber im Prinzip hast Du ja recht was Kinofilme angeht, allerdings, wenn ich in der üblichen DVD Abteilung eines Elektromarktes bin habe ich den Eindruck, dass ein nicht geringer Teil des Umsatzes mit TV Serien gemacht wird und da ist es in der Tat egal ob ich eine BluRay DVD oder eine normale habe, die sehen exakt gleich aus.Yoy, wollte eigentlich auch noch ein "vergleichbar" da reinbringen, aber irgendwie habe ich's dann vergessen (musste den Beitrag auch zweimal verfassen, da ich zwischendurch vor dem Absenden wieder ausgeloggt wurde...).
Falls die TV Serie nicht originär mit PAL oder NTSC Auflösung gefilmt wurde stimmt das übrigens so nicht ganz. Die Star Trek: TOS HDDVDs haben nicht nur in den neu gerenderten CG Szenen mehr Details (Screenshots: 1, 2). Allerdings ist das wohl eher die Ausnahme... alles, was die letzten sechs bis sieben Jahre im Fernsehen kam dürfte aber schon digital mindestens in 720p gefilmt worden sein.
Heroes in SD z.B. kann (bzw. mag) ich mir garnicht mehr vorstellen. |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 06:10 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:dc0187a9cd="CKeichel"]Denn letztendlich muss sich BlurRay gegen das Standard DVD Format durchsetzen und da sehe ich weiterhin schwarz.
Hm, war das ein Vertipper oder ein besonders sarkastischer Kommentar? |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 06:59 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
War ein Vertipper *lachÜ
Ja, mit den neueren Serien hast Du widerum recht, die werden alle schon in 720p gedreht. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
VANGUARD
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 09:30 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jun 28, 2006
Posts: 1.192
Location: Südlich des Weisswurst-Äquators
Status: Offline
|
|
Hat denn hier überhaupt einer einen HD-DVD Player oder BluRay (ausser PS3)?? |
_________________ ¤*¨¨*¤.¸¸...¸.¤\
\¸♥ B A Y E R N♥ \
.\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.¤*
..\
☻/
/▌
/ \
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 10:09 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
Also ich nicht , und das ist glaube ich auch das Problem, einen DVD Player gibt es quasi umsonst, zum Beispiel zum 3 Monats Zeitungsabo, während eine BluRay oder HD DVD Player richtig Geld kostet. Dazu noch einen HD Fernseher, das geht ordentlich ins Geld, da muss man schon ziemlicher DVD Fan sein. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
DRK
|
|
Post subject:
Posted: Feb 19, 2008 - 10:46 PM
|
|
Asskickers Unite!
Joined: Sep 21, 2004
Posts: 1.836
Location: The Gates of Hell
Status: Offline
|
|
Hab ich nicht und werde mir in den nächsten paar Jahren wohl auch kein HDTV anschaffen, dafür sehen mir Retrokonsolen einfach viel zu beschissen drauf aus. |
_________________
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
Post subject:
Posted: Feb 20, 2008 - 11:04 AM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 18, 2004
Posts: 869
Status: Offline
|
|
[quote:3ad3fcae35="VANGUARD"]Hat denn hier überhaupt einer einen HD-DVD Player oder BluRay (ausser PS3)??Weder noch, und ich werde mir eher die Hand abhacken, als mir eines dieser DRM verseuchten trojanischen Pferde der Content Mafia anzuschaffen. Nachdem BluRay jetzt gewonnen hat gibt es jetzt endlich wieder eine Monopol am Markt, das durch rigide Lizenzpolitik die Preise künstlich hochhalten wird. Siehe diese Story bei C|Net. |
|
|
|
|
|
|