Autor |
Nachricht |
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.03.2008, 22:21 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Was bringt euch zu der Annahme, dass so eine System eine PS3 übertrumpft? |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.03.2008, 09:36 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
Das möchte ich auch mal wissen !
Und vor allem .... bei was ??
Benchmarks ? Na toll. Die digitale Schwanzverlängerung.
Aber Spiele ? (Dürfte jawohl das alleinige Anwendungsgebiet
solch eines SLi-geschwängerten Turbo-PC´s sein.)
Nennt mir mal eines, welches so einen PC ausreizen würde.
Es reicht auch eines in der Entwicklungphase !
Und falls ihr eines nennen könnt folgt schon mal
phrophylaktisch die Anschlussfrage :
rechtfertigt so ein Spiel die Investition von mehreren
tausend Euro ?
Oder ist es da nicht schlauer, sich eine viel billigere
PS3 zu kaufen mit der man dann auf ein *viel*
größeres Angebot an zugeschnittenen SW-Titeln
zurückgreifen kann ?
Mal klargestellt : ich habe weißgott nichts(!) gegen PCs
und mir selber auch schon mal einen High-End-Rechner
gebaut. Und genau aus dieser Erfahrung heraus
argumentiere ich hier auch.
Lohnt nicht.
Zumindestens solange wir über einen passionierten
Spieler sprechen, der ein Maximum an tollen Games
haben möchte, die sein System ausreizen.
Da spricht das Preis-/Leistungsverhältnis (heutzutage)
ganz klar Pro Konsole. |
_________________ MATZE2005-Fanclub Münster e.V.
|
|
|
|
|
MaximumCry
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.03.2008, 12:14 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 09. Nov 2006
Beiträge: 360
Wohnort: Niederbayern
Status: Offline
|
|
Ist auf der 360 nicht anderst (die yudem ein ganzes Stueck billiger ist als die PS3). Die Argumentation das auf PC portierte Spiele besser aussehen (GoW z.B.) gilt auch nicht, da die optimiert werden und man an den nachfolgen Engines sieht das es noch besser geht auf Konsole.
Bis die jetzigen beiden Konsolen ausgereizt sind wird ers auch noch lange dauern. Bei der PS2 waren bis zum Ende (also der letzte Kracher, GoW2) noch verbesserungen vorhanden.
Zitat: Mal klargestellt : ich habe weißgott nichts(!) gegen PCs
und mir selber auch schon mal einen High-End-Rechner
gebaut. Und genau aus dieser Erfahrung heraus
argumentiere ich hier auch.
Lohnt nicht.
Zumindestens solange wir über einen passionierten
Spieler sprechen, der ein Maximum an tollen Games
haben möchte, die sein System ausreizen.
Da spricht das Preis-/Leistungsverhältnis (heutzutage)
ganz klar Pro Konsole.
Selbe hier, meiner steht rum und wird nicht ausgenutzt. Aber fuer Crysis waere er wiederum zu schwach fuer max Details (der Grund warum ich mir das Game nicht gekauft hab). Aber hoffe das es fuer AoC reicht. |
|
|
|
|
|
laforma
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.03.2008, 16:50 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394
Status: Offline
|
|
[quote:bfdebf6038="unidentified_user"]
Nennt mir mal eines, welches so einen PC ausreizen würde.
aehm, crysis.
und wie gesagt, es ging nur darum, ob ein pc eine ps3 uebertrumpfen kann, und wuerde es crysis fuer die ps3 sehen, wuerde nicht annaehernd dies grafikpracht geboten werden, wie sie bei o.g. system moeglich ist. das der preis natuerlich in keiner weise gerechtfertigt ist, weiss ich selber, es ging ja auch nur ums machbare... |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.03.2008, 16:57 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Aber warum sollte Crysis nicht in der gleichen Grafikpracht auf einer PS3 laufen. Ich sehe bei Crysis nichts, was nicht auch eine PS3 könnte, oder eine XBox 360.
Crysis ist ein in erster Linie ein ziemlich hardwarehungrig programmiertes Spiel, das einfach auf keinem Rechner der Welt in vollen Einstellungen vernünftig läuft. Das hat nichts damit zu tun, dass der PC technisch besser ist als die PS3 (oder die XBox360), sondern nur damit, das man bei Crytek die zum Veröffentlichungszeitraum verfügbare Hardware gnadenlos überschätzt hat.
Ein funktionsfähiger Titel wie Assassins Creed wird laut Aussage der Entwickler in der aktuellen PC Games Hardware nicht besser aussehen als die Konsolenversion. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
Bong87
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.03.2008, 17:02 Uhr
|
|
Anti Pokemon Emulant
Anmeldungsdatum: 28. Jul 2007
Beiträge: 1.475
Wohnort: Ansbach
Status: Offline
|
|
mann kanns so formulieren
"Crysis, 2008 kaufen 2009 Spielen" |
_________________
|
|
|
|
|
blackerking
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.03.2008, 17:46 Uhr
|
|
Bescheißermeister
Anmeldungsdatum: 05. Sep 2006
Beiträge: 1.474
Wohnort: Leipzig
Status: Offline
|
|
Äpfel mit Bananen vergleichen... das macht ihr in meinen Augen.
Ein PC ist ein Arbeitsplatz der für verschiedene Tätigkeiten konzipiert wurde. Microsoft hat bewusst und auch mehr mit drängen, der Spieleentwickler eine wirkliche Plattform erstellt(Direct X).
Eine Konsole ist "logistischer", sie wurde für das entwickelt und gebaut, für dass sie erfunden wurde: Spiele darstellen und berechnen.
Mich persönlich lässt es kalt das ein Konsolenspiel "schöner" aussieht als der PC-Pendant.
-Das soll bitte niemand persönlich nehmen!-
Übrigens wir weichen arg vom Thema ab. |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.03.2008, 00:34 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
Lol, ich wusste ich krieg das hier nochmal angeschoben... |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.03.2008, 10:25 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
Du alter Revanchist und Scharfmacher!
Zumal beachtet werden sollte das eine Console praktisch immer, grade zum Ende ihres Lifecycles, ausgereizt wird. Beim PC heißts einfach: Hmm, scheiß Performance, lass uns einfach noch 1Gig Grafikkartenspeicher zusätzlich auf die Spec packen... |
|
|
|
|
|
The-Wanderer
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 21.03.2008, 20:01 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 23. Nov 2007
Beiträge: 87
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
was gibts denn neues? |
_________________ schaut mich nicht so an,ich bin auch nur eine Signatur
|
|
|
|
|
DarX
|
|
Titel:
Verfasst am: 29.03.2008, 16:21 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 29. Mar 2008
Beiträge: 4
Wohnort: Hamburg
Status: Offline
|
|
[quote:3a62adbcd2="Falcone"]ich finde der ganze Beitrag ist Quark
Besser? ^^
MfG
DarX |
_________________ Scheißgelaber inklusive xD
Zuletzt bearbeitet von DarX am 29.03.2008, 17:43 Uhr, insgesamt 2 Male bearbeitet
|
|
|
|
|
laforma
|
|
Titel:
Verfasst am: 29.03.2008, 16:53 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394
Status: Offline
|
|
[quote:9142461a64="DarX"]Das Problem ist die OS und Datenverwaltung. Wenn, rein hypotetisch, der nächste Schritt der Emulation die Integrierung des BIOS als funktionierendes OS ist wäre es relativ einfach Spiele flüssig mit ausreichenden FPS zum laufen zu bekommen.
... hat den satz irgendeiner verstanden? |
|
|
|
|
|
retro2k7
|
|
Titel:
Verfasst am: 29.03.2008, 17:03 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 18. Feb 2007
Beiträge: 310
Status: Offline
|
|
man beachte seine Signatur... |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 29.03.2008, 17:12 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
Er meint wohl sowas wie Apps direkt per BIOS laden. Oder nur nen Hypervisor (Minimal-OS sozusagen) drüber und der Emulator übernimmt die PC-Hardwareansteuerung. Manche Music-Workstation VST-Hosts machen dies schon so, mir fällt nur grad der Name net mehr ein. Umgehung des 'bottlenecks full blown OS' sozusagen. K.A. ich finde der ganze Beitrag ist Quark. PS3 low level emulieren in sagen wir mal: 8 Jahren ROFL |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Titel:
Verfasst am: 29.03.2008, 17:42 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:8b9458f0a3="Falcone"]PS3 low level emulieren in sagen wir mal: 8 Jahren ROFL
Wir sprechen uns in 8 Jahren. |
|
|
|
|
|
|