| Author |
Message |
Predator82
|
|
Post subject: pc beratung
 Posted: Dec 06, 2007 - 04:03 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 14, 2007
Posts: 1.764
Location: Aephausen
Status: Offline
|
|
hoi
ich werd mir nen neuen pc zulegen und wollt wissen, was besser ist
also soll ich nen amd x2 (2x3,2ghz) oder den amd quad (4x2,3ghz) nehmen?
rechnen kann ich  aber....
mfg |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
retroK
|
|
|
Post subject: pc beratung
Posted: Dec 06, 2007 - 04:14 PM
|
|
Site Admin
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 12.008
Location: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
Das kann man so spontan garnich sagen!
Wofür willst du den PC denn primär verwenden? |
|
_________________
Alderaan shot first!
|
| |
|
|
|
|
|
Baron_Samedi
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 04:19 PM
|
|
Retrokenner
Joined: May 29, 2007
Posts: 349
Status: Offline
|
|
jetzt ohne zu wissen was du damit machen willst
(nehme mal an damit spielen  )
nimm lieber nen intel die core2duo sind was fixer als die amd kollegen
der trend geht ja zu mehr kernen aber ob sich 4 heute schon lohnen....
z.z. gibts eigentlich noch keine anwendung die davon profitiert |
|
|
| |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 04:24 PM
|
|
Site Admin
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 12.008
Location: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
| Nimm den AMD, da hab ich Aktien von. LOL |
|
_________________
Alderaan shot first!
|
| |
|
|
|
|
|
laforma
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 04:27 PM
|
|
Retrokenner
Joined: Jun 01, 2007
Posts: 394
Status: Offline
|
|
| also ich wuerde mir ja an deiner stelle einen x2 6000+ ee kaufen und spaeter dann mal, wenn die technik ausgereift ist, aufn phenom umsteigen... momentan verbrauchen die noch zu viel strom, haben zu wenig leistung und im direkten euro/mhz-vergleich zum q6600 sind die kosten noch zu hoch. aber das wird noch, sobald die neue fab in dresden ordentlich produziert... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 04:30 PM
|
|
|
|
| --Beitrag auf Wunsch des Users geloescht!-- |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MasterPhW
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 04:59 PM
|
|
News Scout
Joined: Jul 06, 2004
Posts: 1.919
Location: W-Live
Status: Offline
|
|
| [quote:167f161c15="WindowsKiller"] Quote: also soll ich nen amd x2 (2x3,2ghz) oder den amd quad (4x2,3ghz) nehmen?
Nun, 2x 3,2 GHz sind dann besser, wenn die Software nur einen Kern unterstützt. Ob ein Quad-Core überhaupt schon Sinn macht, wage ich mal zu bezweifeln. Besser in die Grafikkarte investieren.
Quatsch, denn im Hintergrund nutzen nämlich ewig viele Programme bereits Multicore, denn schau ich mir allein die ganzen DX SDKs an, dann kann ich dir sagen, dass alle Direct3D Anwendungen immer nen zwoten Kern suchen um die ganzen DirectX Algorithmen zu berechnen.
Windows müsste seine Hauptfähigkeiten auch verlagern, sofern der erste Kern ausgelastet ist, afaik.
Schon sind drei verschiedene Kerne belastet... und der vierte Kern... joa, wat weiß denn ich? Aber Vierkern ist definitiv die Zukunft, die Frage ist nur, ob es sich VOR WEIHNACHTEN lohnt in nen neuen PC zu investieren...bzw. ob es sich bei dem jetzigen Preis/Leistungs Verhältnis lohnt. |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 05:09 PM
|
|
|
|
| --Beitrag auf Wunsch des Users geloescht!-- |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MasterPhW
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 06:07 PM
|
|
News Scout
Joined: Jul 06, 2004
Posts: 1.919
Location: W-Live
Status: Offline
|
|
[quote:6916c71955="WindowsKiller"]Quatsch ist es nur, wenn man die Worte verdreht. Wenn ein Programm nur einen Kern unterstützt, dann läuft's auch nur auf einem Kern. Dann ist nur die Leistung eines einzelnen Kerns ausschlaggebend. Was nebenher auf den anderen Kernen läuft, spielt keine Rolle, da es dem Programm nicht zugute kommt. Die "Hauptfähigkeiten" von Windows und DirectX machen vielleicht 5% aus (so viel zu "belastet", sonst könnte ein Single-Core außer Windows und DirectX nichts weiter schaffen...). Wenn man nicht gerade ein Dutzend weiterer Programme im Hintergrund laufen hat, merkst du davon nichts, das ist höchstens messbar.
Trotzdem, ist DualCore für SingleCore Apps nicht besser, sondern können Quad core MEIST da sogar noch fürn bisschen Speed sorgen.
ABER es gibt auch Ausnahmen, beispielsweise WOWEmu ein WoW Emulator, mit den ich vor langer Zeit mal gearbeitet und gescriptet hab, der hat aufgrund von gewaltigen optimierung für Singlecores mit nen DualCore immer abgeschmiert is... aber sollte heutzutage bei eigentlich keinen Prog passieren... und Games sind mir auch noch nie aufgefallen.
Aber hast Recht, hab a bisserl, de Worte verdreht, sry! |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
|
| |
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 06, 2007 - 07:59 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 18, 2004
Posts: 869
Status: Offline
|
|
| [quote:3d2705f3cc="WindowsKiller"]Wenn man nicht gerade ein Dutzend weiterer Programme im Hintergrund laufen hat, merkst du davon nichts, das ist höchstens messbar.Du darfst die "Spezialisten", die nebenher die komplette Norton-Suite mit allem Pipapo am laufen haben nicht vergessen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
fuzzi23
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 07, 2007 - 07:11 PM
|
|
Overlay Designer
Joined: May 05, 2006
Posts: 2.900
Location: Köllefornien
Status: Offline
|
|
| @laforma: Du hast eine PN bekommen. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
Predator82
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 07, 2007 - 07:39 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 14, 2007
Posts: 1.764
Location: Aephausen
Status: Offline
|
|
nu bin ich noch mehr verwirrt, aiso eher den 2fach-core als den vierer?
aiso, will ihn natürlich auch für games ala nfs ps
mfg |
|
|
| |
|
|
|
|
|
seebart
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 07, 2007 - 08:36 PM
|
|
Retrohling
Joined: Oct 10, 2006
Posts: 34
Status: Offline
|
|
Hallo Retrokenner,
ich empfehle Dir folgendes:
ntel Core 2 Duo E6750 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe 148,48 €
Gigabyte GA-P35-DS4 ,Intel P35, ATX, PCI-Express 128,29 €
Scythe Ninja Mini Sockel 478,775,754,939,940 28,24 €
2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5 34,33 €
Samsung HD501LJ 500GB 7200,16 MB Cache 83,35 €
ATX-Netzteil TAGAN TG500-U33 2-Force II, 500 Watt 65,35 €
EVGA e-Geforce 8800GT, 512MB, PCI-Express 237,21 €
= 725,25 €. Vergiss AMD die haben leider immo. zuviele Probleme. Da würde ich
jetzt keineCPU kaufen!
Gruss |
|
_________________
...den die Oberweiten der Damen in DOA schaukeln jetzt dual-core-mässig...
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 07, 2007 - 10:09 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:40b0da9f47="MasterPhW"]
ABER es gibt auch Ausnahmen, beispielsweise WOWEmu ein WoW Emulator, mit den ich vor langer Zeit mal gearbeitet und gescriptet hab, der hat aufgrund von gewaltigen optimierung für Singlecores mit nen DualCore immer abgeschmiert is...
Hat sich mit Versiion 2.3 nun auch endlich geändert, es gibt nun Dual Core-Support. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MasterPhW
|
|
|
Post subject:
Posted: Dec 07, 2007 - 10:25 PM
|
|
News Scout
Joined: Jul 06, 2004
Posts: 1.919
Location: W-Live
Status: Offline
|
|
[quote:e3eb22d30f="Ragnarok"][quote:e3eb22d30f="MasterPhW"]
ABER es gibt auch Ausnahmen, beispielsweise WOWEmu ein WoW Emulator, mit den ich vor langer Zeit mal gearbeitet und gescriptet hab, der hat aufgrund von gewaltigen optimierung für Singlecores mit nen DualCore immer abgeschmiert is...
Hat sich mit Versiion 2.3 nun auch endlich geändert, es gibt nun Dual Core-Support.
*LOLZ*
Du müsstest aber selber wissen, dass WOWEmu schon lange nicht mehr fortgesetzt wird und die "neueren" Versionen, die auch schon ewig alt sind, nur dll hacks waren.
Aber dafür gibts ja auch Ascent! ^^ |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
