| Author |
Message |
Pimboli
|
|
Post subject: clr datfile für c-64 sid ?
 Posted: Oct 20, 2007 - 09:53 PM
|
|
Retroanfänger
Joined: Dec 20, 2006
Posts: 52
Location: Daheim
Status: Offline
|
|
Hi,
gibt es für die sid's vom c-64 ein clr datfile ?
Hab' massig sid's auf der Platte, und davon bestimmt etliche doppelt & dreifach....... |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
JohnPlayer
|
|
|
Post subject: clr datfile für c-64 sid ?
Posted: Oct 20, 2007 - 11:41 PM
|
|
Retrokenner
Joined: Sep 26, 2004
Posts: 256
Status: Offline
|
|
| Meinst Du vielleicht "CRT" ? Das sind Cartridges z.B. Final Cartridge III. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject: clr datfile für c-64 sid ?
Posted: Oct 21, 2007 - 12:10 AM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
Nein, er meint clrmamepro, einen Rommanager.
Ich habe kein Datfile gefunden, ich empfehle Dir einfach die High Voltage Collection herunterzuladen, sie enthält angeblich über 17730 Tunes, die schon vernünftig sortiert sind. 
Du findest sie hier
http://www.hvsc.c64.org/ |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
Pimboli
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 12:19 AM
|
|
Retroanfänger
Joined: Dec 20, 2006
Posts: 52
Location: Daheim
Status: Offline
|
|
ja , genau 
weiss ja , dass die "sid's" keine rom's sind, weiss jedoch nicht, ob es nicht trotzdem ein DAT für clr dafür gibt.......... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 12:56 AM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
Wozu ein Dat File? Die High Voltage Collection ist ca. 48 MB groß und beinhaltet garantiert jedes einzelne SID File auf deiner Platte vernünftig benannt.
EDIT: Die High Voltage Collection umfasst in ihrer aktuellen Version 32000 Tunes. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
JohnPlayer
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 01:20 AM
|
|
Retrokenner
Joined: Sep 26, 2004
Posts: 256
Status: Offline
|
|
Achja, clrmamepro... Das gebrauchen ja nur Anfänger! Wirkliche Profis und Kenner nutzen natürlich Romcenter.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 01:32 AM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
| Naja, ich persönlich bevorzuge clrmamepro, zum Beispiel weil es ein Datfile aus einer Mame exe erzeugen kann |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
JohnPlayer
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 01:34 AM
|
|
Retrokenner
Joined: Sep 26, 2004
Posts: 256
Status: Offline
|
|
[quote:7f59bf6ed0="CKeichel"]Naja, ich persönlich bevorzuge clrmamepro, zum Beispiel weil es ein Datfile aus einer Mame exe erzeugen kann
Das ist ja der absolute Wahnsinn!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 02:03 AM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
Nun gut, angeblich kann Romcenter das ja jetzt auch, also habe ich mal die neueste Testversion heruntergeladen, versucht sie zu starten, abgestürzt.
Dann habe ich die letzte stabile Version 2.71 ausprobiert, vom Februar 2006 wohlgemerkt und damit versucht ein Dat File für die Mame PLUS! Version 0.120 zu erstellen, aber was ich bekam war eine Access Violation Fehlermeldung
Außerdem hat diese Version soweit ich es verstehen kann noch keine chd File Unterstützung, denn die ist ja erst mit der 3.00 Version hinzugekommen.
By the way, wie kann es eigentlich sein, dass zwischen Februar 2006 und Oktober 2007 zwar ein Versionssprung von 2.71 auf 3.00 Alpha 5 erfolgen kann, aber keine stabile Version?
Ich zitiere mal aus dem offiziellen Forum zur aktuellen Version, wunderbare Formulierung:
Quote: This is a test only version and should not be used on real files, nor be widely distributed.
Backup your files before using it. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 02:04 AM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
| sinnloser Doppelpost, war wieder zun ungeduldig |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
Last edited by CKeichel on Oct 21, 2007 - 02:07 AM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 02:05 AM
|
|
Ex-Member
Joined: Feb 28, 2005
Posts: 3.561
Location: überall und nirgends
|
|
| Pfft, das kann RC auch. Aber nicht schon wieder dieser Glaubenskrieg (die CLR-GUI ist _scheisse_ ) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 03:19 AM
|
|
AEP Team Member
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 5.914
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Pimboli
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 11:44 AM
|
|
Retroanfänger
Joined: Dec 20, 2006
Posts: 52
Location: Daheim
Status: Offline
|
|
| Danke Q-Marine |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 04:06 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
Will sicherlich keine Glaubenskrieg anfangen, ich denke aber das Romcenter ein Programm ist, dessen Benutzung mit gewissen Problemen verbunden ist, wie einer undurchsichtigen PlugIn Struktur und einem generell sehr instabilen Programm. In meinem konkreten Fall ist es mir beim Erstellen eines Datfiles mehrmals hintereinander mit einer Fehlermeldung abegeschmiert.
Auch das die letzte stabile Version des Programms nun fast 2 Jahre als ist, ist eine Tatsache, das hat nichts mit Glaubenskrieg zu tun. Ich habe schon gute Gründe warum ich Romcenter nicht an meine Roms lasse.
Und ich würde zum Beispiel gerade jemanden der wenig Ahnung hat nicht die Benutzung von Romcenter empfehlen, weil er sich damit unter Umständen sein ganzes Romset zerhauen kann, RC löscht nämlich auch Roms, wenn kein Backup Ordner aktiviert ist, das macht clrmamepro nicht und deshalb ist es sicherer.
@Pimboli, ich verstehe allerdings immer noch nicht, warum Du diesen Aufwand betreibst anstatt einfach die komplette High Voltage Collection zu nehmen. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 21, 2007 - 05:04 PM
|
|
AEP Team Member
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 5.914
Status: Offline
|
|
Lass mal gut sein, ich glaube dass das von JohnPlayer und Falcone eher ein Spaß sein solle.
Aber mit soetwas sollte man nicht scherzen, wie man sieht denkt am Ende viellicht wirklich noch jemand es wäre besser RomCenter zu benutzen...
Quote: ...RC löscht nämlich auch Roms, wenn kein Backup Ordner aktiviert ist, das macht clrmamepro nicht und deshalb ist es sicherer.
Das stimmt so allerdings nicht ganz.
Seit einigen Versionen gibt es in clrmemepro eine Funktion die "Remove Sourcefiles without rebuilding" heißt, sie ist zwar standarmäßig deaktiviert und für Anfänger nicht einfach zu finden, in Verbindung mir deaktivierten Backups ist es aber nun möglich ROMs mit clrmamepro zu löschen. Wenn man es mit aller Gewalt darauf anlegt, und selbst dann wird man nocheinmal dick und fett darauf hingewiesen. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
