| Autor |
Nachricht |
NorQue
|
|
Titel:
 Verfasst am: 07.12.2006, 15:12 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869
Status: Offline
|
|
Habe ich vorhin schonmal geschrieben, aber sofort wieder gelöscht aus Angst, es könnte falsch verstanden werden: irgendwie erinnert mich "Brain 1.0" gegen Schadcode an "rechtzeitig rausziehen" als Verhütungsmethode  .
Sorry, ich glaube auch, clever genug zu sein, um die meisten Viren/Trojanischen Pferde/whatever zu erkennen ("PS3 Emulator funktioniert 100 Pro.exe" bei eMule könnte z.B. ein eindeutiger Hinweis auf sowas sein), aber warum sollte ich meinen Rechner der Gefahr aussetzen, sich trotz Brain 1.0 in einen Spamzombie zu verwandeln, wenn ich das durch die installation eines (oder mehrerer) kostenloser Programme als zusatzschutz relativ sicher verhindern kann? Natürlich gibt's oft Fehlalarme, aber dann verlasse ich mich eben doch mal auf Brain 1.0 und überlege kurz, ob denn dieser Fehlalarm plausibel ist (z.B. durch eine zweite, oder, ggf. eben dritte Meinung und Recherche, was denn dieses Schadprogramm so macht und wie man es identifiziert).
Sicher ist bei Meldungen über Malware oft Panikmache mit dabei, gerade bei Symantec scheint man sich darauf spezialisiert zu haben (u.a. hier - die scheinen keine andere möglichkeit mehr zu haben, ihren Müll abzusetzen). Nur irgendwoher müssen die Spambots doch kommen, die mir meine Mailboxen und jedes Forum, das nicht 24/7 moderiert wird, mit Spam zumüllen. Ich werde lieber ein paarmal zu oft gewarnt, als das mir das eine Schadprogramm, das sich nachher in meinem Rechner festsetzt und dadurch andere Leute nervt, durch die Lappen geht. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 07.12.2006, 17:32 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
...kommt mir bekannt vor  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
blackerking
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.12.2006, 00:57 Uhr
|
|
Bescheißermeister
Anmeldungsdatum: 05. Sep 2006
Beiträge: 1.474
Wohnort: Leipzig
Status: Offline
|
|
Abend,
Ich schwöre schon seit längerem auf Anti-Vir weil:
1. wirklich! Kostenlos und legal.
2. Ein deutsches Produkt, und seit mal ehrlich habt ihr schon einmal deutsche Müll Software gesehen,
---zu amerikanischen"Fehlproduktionen" fällt mir als erste Norton ein.
3. Belastet das System nicht so stark.
4. Ich, Symantec Hasser bin!!!
Naja ich denke das reicht als Antwort auf den Beitrag, wenn du noch wegen Firewall fragen wolltest...
Ich benutze keine außer die von MS XP, und die meines Netgear Routers.
Danke fürs Lesen.
|||Blackerking |
|
|
| |
|
|
|
|
|
saphirweapon
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.12.2006, 08:45 Uhr
|
|
Blackmage par Excellence
Anmeldungsdatum: 08. Dez 2006
Beiträge: 864
Status: Offline
|
|
Ich nutze nun inzwischen sowohl auf meinem normalen Rechner als auch auf meinem Laptop eine vierer-Kombination bestehend aus Avast + Sygate Personal Firewall + Spybot search & destroy + Ad Aware.
Habe mit dieser kostenlosen Konstellation noch nie irgendwelche Probleme gehabt und gerade Spybot bietet eine menge nützlicher Funktionen wie z.B. das immunisieren vor bestimmten Anwendungen oder auch der Schutz vor Registryveränderungen. Desweiteren werden alle 3 Programme ( Sygate Personal Firewall ausgenommen da diese inzwischen aufgekauft wurde und nicht mehr weiterentwickelt wird ) sehr oft aktualisiert und unterliegen keinen Updatezyklen, was von Vorteil ist um schnell auf aufkommende Probleme reagieren zu können.
Von Norten Produkten würde ich abraten, da meine Erfahrungen damit sind, das sie einen ziemlichen Ressourcenhunger haben und ein System doch sehr beanspruchen bzw. teilweise sogar fast lahmlegen können. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.12.2006, 09:52 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
| Deine Konstellation ist supi. Hatte früher auch Sygate und wollte was ähnliches, hab mich dann halt für Outpost entschieden... Spybot wird nur ab und an verwendet. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.12.2006, 14:16 Uhr
|
|
Darth Vaddi
Anmeldungsdatum: 20. Okt 2006
Beiträge: 1.309
Status: Offline
|
|
| Hmmm ich bin gerade Kaspersky am testen mit der Outpost firewall, bin mal gespannt wie diese kombination ist . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Demon_Cleaner
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 06:40 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 17. Jan 2006
Beiträge: 735
Wohnort: Phobos
Status: Offline
|
|
Zitat: Von Norten Produkten würde ich abraten, da meine Erfahrungen damit sind, das sie einen ziemlichen Ressourcenhunger haben und ein System doch sehr beanspruchen bzw. teilweise sogar fast lahmlegen können.
Das kann ich nicht so sagen, Norton hatte bei mir nie Probleme gemacht, konnte uTorrent und eMule gleichzeitig laufen lassen, ohne irgendwelche Slowdowns zu haben.
Ich habe jetzt GData installiert (siehe vorherige Post), aber das funzt überhaupt nicht. Die Firewall von GData benutzt bis zu über 150% (!!?) CPU, im Durchschnitt 75%. Das blockiert meinen ganzen PC und friert das Ganze auch schon mal ein. Weder uTorrent oder eMule kann ich benutzen, surfen ist nicht mehr drinne. Habe jetzt ne Mail an GData mit dem Problem geschickt. Mit Norton war ich jetzt fast 5 Jahre ruhig, und ich (Idiot) wollte einmal wechseln, da GData doch so viele Preise absahnt.
Werde jetzt wahrscheinlich mit einer kostenlosen Kombination versuchen, und dann GData (mit 3 Lizenzen!!) liquidieren. Nachher ist man immer schlauer. |
_________________ www.classicamiga.com Moderator |
| |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 08:09 Uhr
|
|
Darth Vaddi
Anmeldungsdatum: 20. Okt 2006
Beiträge: 1.309
Status: Offline
|
|
| [quote:53bb7e9335="Demon_Cleaner"] Zitat: Von Norten Produkten würde ich abraten, da meine Erfahrungen damit sind, das sie einen ziemlichen Ressourcenhunger haben und ein System doch sehr beanspruchen bzw. teilweise sogar fast lahmlegen können.
Das kann ich nicht so sagen, Norton hatte bei mir nie Probleme gemacht, konnte uTorrent und eMule gleichzeitig laufen lassen, ohne irgendwelche Slowdowns zu haben.
Ich habe jetzt GData installiert (siehe vorherige Post), aber das funzt überhaupt nicht. Die Firewall von GData benutzt bis zu über 150% (!!?) CPU, im Durchschnitt 75%. Das blockiert meinen ganzen PC und friert das Ganze auch schon mal ein. Weder uTorrent oder eMule kann ich benutzen, surfen ist nicht mehr drinne. Habe jetzt ne Mail an GData mit dem Problem geschickt. Mit Norton war ich jetzt fast 5 Jahre ruhig, und ich (Idiot) wollte einmal wechseln, da GData doch so viele Preise absahnt.
Werde jetzt wahrscheinlich mit einer kostenlosen Kombination versuchen, und dann GData (mit 3 Lizenzen!!) liquidieren. Nachher ist man immer schlauer.
Also zur Norton Configuration kann ich nur sagen, das es mein System damals völlig lahmgelegt hat wie GData bei dir *seltsam*
Zu deiner CPU auslastung von 150%, wie soll das gehen das Maximum is doch 100% oder habe ich nicht aufgepasst damals in Mathe ^^. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Demon_Cleaner
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 10:06 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 17. Jan 2006
Beiträge: 735
Wohnort: Phobos
Status: Offline
|
|
| Habe einen Screenshot genommen um an GData zu senden. Habe extra den Security Task Manager installiert, da dieser noch mehr anzeigt als der normale Task Manager vom Windows. Auf dem Screen ist zu sehn, dass die CPU an dem Moment bei 162% ist. Kann ihn auch hier reinposten falls du ihn sehen willst? |
_________________ www.classicamiga.com Moderator |
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 11:03 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
Himmel hilf 
Ist ja grauselig ! Des man mit jedem Proggi
Ärger bekommen kann, steht außer Frage.
Da es hier aber um meine geliebten Virenschutzprogramme
dreht muss ich doch schon schmunzeln.
Noch keinen Schädling gekillt, aber schon mal ordentlich
das System durcheinandergewürfelt.
Melde gehorsamst : kein Virus gefunden, aber wir
machen Ihren Rechner auch ohne wuschig. 
Am Ziel vorbeigeschossen nennt man des glaube ich. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Demon_Cleaner
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 11:19 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 17. Jan 2006
Beiträge: 735
Wohnort: Phobos
Status: Offline
|
|
Habe mal nach GData gegoogelt, um zu sehn welche Probleme er denn so mit sich bringt, und siehe da, viele Leute haben dieses Problem. Frisst einfach zu viele Ressourcen, und ich glaubte immer, dies wäre nur beim Norton der Fall (obwohl es mich nicht störte). Lässt sich anscheinend auch schlecht deinstallieren, habe glücklicherweise vor dem Installieren doch ein Image Backup gemacht.
GData wird anscheinend besser gemacht wie er eigentlich ist. Ich werde ihn auf jeden Fall deinstallieren, und dann mit dem 30 Tage trial von Kaspersky versuchen, wenn dieser dann gut läuft, werde ich mir den zulegen. Was ich mit meinen anderen Lizenzen tun soll, weiss ich allerdings nicht. |
_________________ www.classicamiga.com Moderator |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 11:21 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
| ...hat schon mal jemand ClamAV probiert? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Demon_Cleaner
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 11:32 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 17. Jan 2006
Beiträge: 735
Wohnort: Phobos
Status: Offline
|
|
| Antivirenprogramme sind nicht das (mein) Problem, sondern die Firewall. ZoneAlarm macht anscheinend auch Probleme wenn er zusammen mit uTorrent und eMule läuft. |
_________________ www.classicamiga.com Moderator |
| |
|
|
|
|
|
Demon_Cleaner
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 15:09 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 17. Jan 2006
Beiträge: 735
Wohnort: Phobos
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
blackerking
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 11.12.2006, 15:10 Uhr
|
|
Bescheißermeister
Anmeldungsdatum: 05. Sep 2006
Beiträge: 1.474
Wohnort: Leipzig
Status: Offline
|
|
Zone Alarm, stellt komischer Weiße die Zugriffe auf die Registry ein, somit kann kein Programm vernünftig Installiert werden. Hatte damals nur Probleme, Vorallem bei der Installation des neuen Windows Media Player.
Aber es gab keine Komplikationen zwischen Emule und ZA, zumindest wäre es mir nicht bewusst. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
