Autor |
Nachricht |
Q-Marine
|
|
Titel: Chankast EX
Verfasst am: 09.11.2006, 14:09 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
Was sagt ihr dazu?
http://chankex.esmartdesign.com/
Die Option "Ikaruga Level 2 Fix" hört sich schonmal sehr interessant an, wer bei Ikaruga am Emulator mehr als den ersten Level gespielt hat weiß was ich meine. |
_________________
|
|
|
|
|
winfy
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 17:23 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 13. Jan 2005
Beiträge: 90
Status: Offline
|
|
News war es mir nicht Wert, weil es wohl nur ein Binary Hack.
Den Sourcecode haben die ja nicht freigegeben.
Man sollte es aber mal antesten.
mfg winfy |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 17:28 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 12.008
Wohnort: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
Die können garkeinen Sourcecode freigeben... das ist genau die gleiche Geschichte wie damals mit Cassini...
Die frickeln auch nur im Assembler rum. |
|
|
|
|
|
winfy
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 17:40 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 13. Jan 2005
Beiträge: 90
Status: Offline
|
|
Ja ich meinte ja die Programmierer von Chankast haben den Sourcecode nicht freigegeben und somit ist es nur ein Binary-Hack. Mit Assembler kann man vielleicht einige Sachen Fixen oder Beschleunigen ,aber dann stößt man auch schon an die Grenzen. |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 17:46 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 12.008
Wohnort: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
[quote:375c4c6a16="winfy"]Ja ich meinte ja die Programmierer von Chankast haben den Sourcecode nicht freigegeben und somit ist es nur ein Binary-Hack. Mit Assembler kann man vielleicht einige Sachen Fixen oder Beschleunigen ,aber dann stößt man auch schon an die Grenzen.
Achso, sorry dann hab ich dich missverstanden.
Auch wenn ich nich besonders begeistert von diesen Hacks bin ist es dennoch schön ein wenig Bewegung im Bereich der Dreamcast Emulation zu sehen.
Leider hat aber die Erfahrung in den letzten Jahren gezeigt das solche Hacks extrem demotivierend auf die echten Entwickler wirkt. Ich seh schon die Schreckensbotschaft vor mir: Wir wollten eigentlich morgen Chankast v5.0 mit 100% Kompatibilität herausbringen, aber dieser Hack hat uns dazu bewogen nen Festplattencrash zu bekommen, jetzt ist alles weg |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 17:52 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
Zitat: Leider hat aber die Erfahrung in den letzten Jahren gezeigt das solche Hacks extrem demotivierend auf die echten Entwickler wirkt. Ich seh schon die Schreckensbotschaft vor mir: Wir wollten eigentlich morgen Chankast v5.0 mit 100% Kompatibilität herausbringen, aber dieser Hack hat uns dazu bewogen nen Festplattencrash zu bekommen, jetzt ist alles weg
LOL
Ist mir ehrlichgesagt gleich ob das für jemanden demotivierend ist, zwei Jahre kein News von offizieller Seite zu bekommen motiviert mich auch nicht unbedingt.
Hauptsache Bewegung kommt in die Sache, wie ist mir egal. |
_________________
|
|
|
|
|
winfy
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 18:11 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 13. Jan 2005
Beiträge: 90
Status: Offline
|
|
Ja schon so hinter vorgehaltener Hand.
Allerdings haben die quasi das Copyright der Programmierer verletzt was schon gilt wenn sie das (c) Zeichen setzen. Dafür muss man rechtlich weiter nichts tun. Man sollte sowas zumindestens nicht auf Newsseiten posten finde ich.
mfg winfy |
|
|
|
|
|
Jezze
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 19:20 Uhr
|
|
Banned Team Member
Anmeldungsdatum: 30. Okt 2004
Beiträge: 5.751
Status: Offline
|
|
Zitat: [...] we prefer 'code modified' [...]
Das hört sich wirklich viel netter an.
Zumindest weist man es ganz offen als Hack aus, was bei anderen fragwürdigen "Weiterentwicklungen" nicht der Fall war. |
_________________ Test your limits and break through!
|
|
|
|
|
XTale
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.11.2006, 19:34 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 1.868
Wohnort: Dillingen / Saar
Status: Offline
|
|
Jo, sie behaupten nirgens das der Emulator total neu wäre oder ähnliches. Überall schön brav "based on chancast" und co. Allerdings bleibt ein Hack ein Hack |
|
|
|
|
|
Alissa
|
|
Titel:
Verfasst am: 10.11.2006, 06:24 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 18. Apr 2006
Beiträge: 12
Wohnort: Deutschland
Status: Offline
|
|
Also, um chankast ueberhaubt zum laufen bringen koennen braucht man bios,
sehr wahrscheinlich ist es wertlos wenn ich jetzt frage wo ich diese bios finde weil die Antwort "Frag google" ist.
Aber etwas muss ich euch sagen: Gestern Abend habe ich den ganzen Abend "verbraucht" um diese bios zu suchen und: Nichts.
bye Alissa
(Etwas habe ich aber herausgefunden und zwar wie diese bios heissen!) |
|
|
|
|
|
Jezze
|
|
Titel:
Verfasst am: 10.11.2006, 09:04 Uhr
|
|
Banned Team Member
Anmeldungsdatum: 30. Okt 2004
Beiträge: 5.751
Status: Offline
|
|
Normalerweise würdest du die Antwort "Deine Frage verstößt gegen unsere Regeln" bekommen.
Die benötigenten Dateien heißen übrigens dc_bios.bin und dc_flash.bin. |
_________________ Test your limits and break through!
|
|
|
|
|
XTale
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.12.2006, 20:09 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 1.868
Wohnort: Dillingen / Saar
Status: Offline
|
|
wenn ich sehe das die neue ChankastEx version "joystick wrapper" als news angibt... konnte man chankast nicht mit Joystick spielen? *ungläubigguckt* |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.12.2006, 20:51 Uhr
|
|
|
--Beitrag auf Wunsch des Users geloescht!-- |
|
|
|
|
|
|