Autor |
Nachricht |
Monk
|
|
Titel: Mega Drive / Genesis checksum-Prüfung
Verfasst am: 12.11.2005, 12:25 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 20. Aug 2004
Beiträge: 127
Wohnort: in den Weiten des Internets
Status: Offline
|
|
Hi,
ich habe mich nunmal entschlossen, alle Roms auf ihre checksums hin zu prüfen und folglich fliegt alles raus, was failed ausgibt. Die Super-Nintendo-Emus (zsnes und SNES9x) lösen diese Aufgabe perfekt. Gibt es für den Mega-Drive-Bereich etwas ähnliches? Auch hier lassen sich zwar Infos über das jeweilige Rom einblenden, aber der zeigt mir Start- und Endadressen in Hexa-Dezimalen-Zahlen an. Damit läßt sich aber nichts anfangen, zumindest ich kann aus diesen Werten nichts über die Qualität des Roms lesen.
Weiterhin habe ich grom probiert. grom ist ein kleines Kommandozeilentool, daß vornehmlich zum konvertieren benutzt wird, aber eigentlich bei der Prüfung der Roms die gleichen Werte ausspuckt wie Gens und Konsorten.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Grüße
Monk |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2005, 13:24 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 12.032
Wohnort: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
VIel einfacher gehts mit den Good Tools (download bei uns).
Einfach über alle Roms scannen lassen und alle BadDumps, Hacks etc. löschen. |
|
|
|
|
|
Monk
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2005, 14:39 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 20. Aug 2004
Beiträge: 127
Wohnort: in den Weiten des Internets
Status: Offline
|
|
[quote:5a436fd32f="retroK"]VIel einfacher gehts mit den Good Tools (download bei uns).
Einfach über alle Roms scannen lassen und alle BadDumps, Hacks etc. löschen.
Danke für Deine Hilfe. Genau so etwas habe ich gesucht. Scannt der auch gezippte oder müssen die entpackt sein?
Grüße
Monk |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2005, 15:00 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 12.032
Wohnort: Frankfurt a.M.
Status: Offline
|
|
Der scannt auch gepackte Roms (Zip, Rar, etc). |
|
|
|
|
|
Monk
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2005, 15:30 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 20. Aug 2004
Beiträge: 127
Wohnort: in den Weiten des Internets
Status: Offline
|
|
@retrok
Danke. Dann werde ich mir dieses tool mal näher ansehen.
Grüße
Monk |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2005, 17:07 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
Für die ganz faulen unter uns gibt es noch die GoodBest-Dats von Yoshizuki.
Dann muss man nichts händisch löschen, was bei über 10000 ROMs in GoodSNES ja auch ein bisschen Arbeit ist
http://home.arcor.de/q-marine/roms/goodbest/ |
_________________
|
|
|
|
|
Monk
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2005, 20:25 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 20. Aug 2004
Beiträge: 127
Wohnort: in den Weiten des Internets
Status: Offline
|
|
@Q-Marine
Auch Dir danke für den Tip.
So, jetzt habe ich ein backup meines SNES-Rom-Ordners gemacht und ein wenig mit den Tools gespielt. Es ist wirklich verblüffend, wie schnell die Dateien geordnet und dabei die Roms "gerenamed" werden. Jetzt habe ich aber zwei Fragen.
1.) Ist es sinnvoll oder notwendig in Zeiten von XP die Roms mit neuen Bezeichnungen zu versehen? Bisher habe ich sie immer vereinzelnd so gebrannt und noch nie Probleme damit gehabt.
Ich habe die Funktion CD-Joilet-Format angeklickt und zusätzlich die Leerschritte entfernt.
2.) Kann es passieren, daß manche Roms nach der Umbenennung unbrauchbar werden? Ich weiß, daß hört sich ein bißchen nach paranoia an, aber sicher ist sicher.
Achja, mein eigentliches Problem habe ich immer noch nicht ganz im Griff. Ich habe mit Absicht ein Rom, welches ein bad checksum aufwies mit in den Ordner, der bearbeitet worden ist, reingepackt. Aber scheinbar konnten die goodtools keinen Fehler entdecken.
Grüße
Monk |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 12:21 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
Ich kann dir bei den Goodtools leider nicht wirklich helfen, da ich sie aus den genannten Gründen meide wie der Teufel das Weihwasser.
Am besten wäre es wenn man die Goodtools nur mit ungepackten ROMs verwendet, aber bei kompletten Sets bekommt man auch bei großen Platten schnell ein Platzproblem. |
_________________
|
|
|
|
|
JohnPlayer
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 15:19 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 26. Sep 2004
Beiträge: 256
Status: Offline
|
|
Was ich bemerkt habe. Du saugst Dir irgendwo ein paar SNES-Roms und überprüfst diese z.B. mit Romcenter. Jedes Rom hat die Bezeichnun "smc" am ende. Nun, wo ich mit Romcenter und der neusten Dat checke, sind es überhaupt gar nicht "smc" sondern mgd oder fig Datein. Mit InSnesT bearbeitet, nun werden alle komplett in "swc" umbenannt. Ich frage mich nur, wer sich das ganze ausgedacht hat |
|
|
|
|
|
XTale
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 15:55 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 1.868
Wohnort: Dillingen / Saar
Status: Offline
|
|
wenn du die goodtools in der console mit "goodXXX rename" startest, sollte er eigentlich alles "gute" umbenennen und in einen goodXXXrenamed ordner schieben - den Rest lässt er dann einfach liegen.
Die SNES-Endung ist eigentlich egal - die kommen auf den Kopierer an der die Files erstellt hat. |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 17:16 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
Genau, die Dateiendungen bezeichnen doch das Dump-Format, z.B.. mgd war Multi- oder MagicGameDoctor... Daher würde ich vermuten, daß Insnest einfach das Format konvertiert / die Header ändert. |
|
|
|
|
|
Monk
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 17:35 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 20. Aug 2004
Beiträge: 127
Wohnort: in den Weiten des Internets
Status: Offline
|
|
[quote:a17e4cdef2="Q-Marine"]Ich kann dir bei den Goodtools leider nicht wirklich helfen, da ich sie aus den genannten Gründen meide wie der Teufel das Weihwasser.
Am besten wäre es wenn man die Goodtools nur mit ungepackten ROMs verwendet, aber bei kompletten Sets bekommt man auch bei großen Platten schnell ein Platzproblem.
Ich mache es jetzt so, daß ich eine Kopie des Ordners, indem sich die zu prüfenden Roms befinden, anfertige und diesen kopierten Ordner auf bad dumps prüfen lasse. Am Ende lösche ich den gescannten Ordner wieder, da mich ohnehin nur das Ergebnis interessiert. Anschließend lösche ich die bad dump-Dateien aus meinem richtigen Ordner und bin auf diese Weise glücklich und zufrieden.
Grüße
Monk |
|
|
|
|
|
XTale
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 17:56 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 1.868
Wohnort: Dillingen / Saar
Status: Offline
|
|
Warum einfach wenn es auch kompliziert geht |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 20:38 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
Klingt nach einer vernünftigen Lösung, wenn man Goodtools verwedet kommt man am komplizierten Weg eben nicht vorbei.
Ihr wollt garnicht wissen wie ich mit den Goodtools verfahre, das ist kompliziert.
Die GoodBest-Dats wurden erstellt um so schnell und effizient wie möglich per ROM-Manager die Good-Dumps herauszufiltern. Leider sind auch diese Dats nicht der Weisheit letzter Schluss, weil immer nur eine CRC im ROM-Set ist, es Konsolen-ROMs aber mit und ohne Header gibt. |
_________________
|
|
|
|
|
Jezze
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2005, 21:50 Uhr
|
|
Banned Team Member
Anmeldungsdatum: 30. Okt 2004
Beiträge: 5.751
Status: Offline
|
|
[quote:a3851ac66d="Q-Marine"][...] Leider sind auch diese Dats nicht der Weisheit letzter Schluss, weil immer nur eine CRC im ROM-Set ist, es Konsolen-ROMs aber mit und ohne Header gibt.
Ich weiß zwar, dass ich bei Q-Marine damit in ein Hornissennest stoßen werden, aber... Dank der Signatur Plug-ins von ROM Center, ist es diesem Renamer möglich, auch ROMs mit einem Header richtig zu erkennen. |
_________________ Test your limits and break through!
|
|
|
|
|
|