| Autor |
Nachricht |
e-vinci
|
|
|
Titel: Classic in 3D *.*
 Verfasst am: 12.12.2010, 11:23 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 07. Okt 2005
Beiträge: 133
Wohnort: Schweiz
Status: Offline
|
|
Was meint ihr dazu??
Es ist ein 3D Crosseye-Bild (Google fragen falls Unklarheiten)
mal schauen ob Jemand diese Szene bei Golden Sun erkennt xD |
|
Zuletzt bearbeitet von e-vinci am 12.12.2010, 12:02 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
 |
|
pYRo
|
|
|
Titel: Classic in 3D *.*
Verfasst am: 12.12.2010, 11:53 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 01. Jan 2006
Beiträge: 1.040
Wohnort: Deutschland
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
e-vinci
|
|
|
Titel: Classic in 3D *.*
Verfasst am: 12.12.2010, 12:05 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 07. Okt 2005
Beiträge: 133
Wohnort: Schweiz
Status: Offline
|
|
So, habs Skaliert ..
einfach linksklick auf dem Bild, "Grafikadresse kopieren"..
und in die URL Balken einfügen  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
pYRo
|
|
|
Titel: Classic in 3D *.*
Verfasst am: 12.12.2010, 12:19 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 01. Jan 2006
Beiträge: 1.040
Wohnort: Deutschland
Status: Offline
|
|
| Danke, ging etwas besser aber ich kanns einfach nicht richtig, mir brennen nur die Augen und ich seh immer noch 2 Bilder. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
e-vinci
|
|
|
Titel: Classic in 3D *.*
Verfasst am: 12.12.2010, 12:28 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 07. Okt 2005
Beiträge: 133
Wohnort: Schweiz
Status: Offline
|
|
Du musst genug Abstand vom Bildschirm behalten und dich auf einem Punkt
konzentrieren..z.B das linke licht, oder Jenna (Das violette Girl)...
dann musst du die Augen kreuzen und beite Punkte aufeinander legen,
danach das ganze scharfstellen!...und TADAA das Beste 3D ....
wenn ihr wollt kann ich es auch in Rot-Cyan-Anaglyphen Kalkulieren (falls ihr ne Rot-blau Brille besitzt)
aber es fälscht vollig die Farben 
Mit ein bisschen übung gehts dann reibungslos.
Heute Abend Uploade ich ein 3D Bild von "Zelda - The Link Awakening" |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MasterPhW
|
|
|
Titel: Classic in 3D *.*
Verfasst am: 12.12.2010, 16:42 Uhr
|
|
News Scout
Anmeldungsdatum: 06. Jul 2004
Beiträge: 1.919
Wohnort: W-Live
Status: Offline
|
|
Da warte ich lieber auf den Nintendo 3DS, als mir schmerzhafterweise meine Augen zu verdrehen.  |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
 |
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel: Classic in 3D *.*
Verfasst am: 12.12.2010, 17:07 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
Ich kann bei so Bildern leider nix sehen. Schon damals, als die in den 90ern aufkamen, hab ich mir die Augen aus der Kugel geguckt und nie irgendwas gesehen... 
Schade eigentlich, nette Idee! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
e-vinci
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.12.2010, 18:20 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 07. Okt 2005
Beiträge: 133
Wohnort: Schweiz
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
laforma
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.12.2010, 18:54 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394
Status: Offline
|
|
| mmh, das bild von links awakening hat was, aber um die haartolle herum flackerts gewaltig, weil die pixel nicht stimmen, ansonsten gute tiefenwirkung, wenns auch faktisch nur 2 ebenen sind... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
DRK
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.12.2010, 19:35 Uhr
|
|
Asskickers Unite!
Anmeldungsdatum: 21. Sep 2004
Beiträge: 1.836
Wohnort: The Gates of Hell
Status: Offline
|
|
| LOL, laforma probiert sich an 3D-Posting? |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
MasterPhW
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.12.2010, 00:43 Uhr
|
|
News Scout
Anmeldungsdatum: 06. Jul 2004
Beiträge: 1.919
Wohnort: W-Live
Status: Offline
|
|
Quatsch, das war keine Kritik an deinen Postings, ganz im Gegenteil, wir sind immer bei sinnvollen Erweiterungen zu unseren Diskussionen glücklich.
Nur wie gesagt, ich hab schon Probleme bei deisen komischen Brillen, von daher ists nicht so mein Fall. Lieber Real 3D.
Btw: warum hast nicht Links Awekening DX genommen? Da kommt der 3D Effekt sicherlich besser, weils farbig ist. |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
|
| |
|
|
|
|
|
blackerking
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.12.2010, 09:25 Uhr
|
|
Bescheißermeister
Anmeldungsdatum: 05. Sep 2006
Beiträge: 1.474
Wohnort: Leipzig
Status: Offline
|
|
Ich habe lange genug in einem PC Laden gearbeitet um sagen zu können. Dass die bisherigen 3D Darstellungsmethoden sich nicht wirklich auf lange Zeit im Eigenheim durchsetzen können.
-Kopfschmerzen und Schwindel
-Enorm hohe Anschaffungskosten
-Brillengestelle die man lieber im dunklen Kino nur tragen sollte
-enorme Dateigrößen
-gibt zu viele verschiedene Standards die nicht zu einander kompatibel sind. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
e-vinci
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.12.2010, 13:29 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 07. Okt 2005
Beiträge: 133
Wohnort: Schweiz
Status: Offline
|
|
@ blackerking
xD..na ja dann wirst du wohl den 3DS vergöttern:
-Tiefer Preis
-Keine Brillen
-Regulierbares 3D (gegen die Kopfschmerzen  )
-Max. 4 Gb 3DS Karte
- Ein einziger stereoskopisches Format
Auf jeden fall, frage:
Welchs Classic-Game soll ich als nächstes "3D-isieren" ?? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
scopevanilla
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.12.2010, 15:35 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 23. Jan 2010
Beiträge: 149
Status: Offline
|
|
[quote:525a6f4488="blackerking"]Ich habe lange genug in einem PC Laden gearbeitet um sagen zu können. Dass die bisherigen 3D Darstellungsmethoden sich nicht wirklich auf lange Zeit im Eigenheim durchsetzen können.
-Kopfschmerzen und Schwindel
Kommt auf die Technik an. Hat man eine Shutterbrille mit 85 oder 100 hz, ist ein Flimmern wahrnehmbar. Ab 120 Hz sollte das Flimmern nicht mehr wahrnehmbar sein. Zumindest wenn der Raum leicht abgedunkelt ist.
Es gibt für zuhause auch polarisierte Methoden (ähnlich wie im Kino) wie etwa den Zalman Monitor. Hier flimmert natürlich gar nichts. Generell gewöhnt sich das Gehirn nach kurzer Zeit sehr schnell an das 3-D, auch wenn es am Anfang anstrengend ist. Und bei dem Boom an 3-D Filmen, Fernsehern, Kino etc. den wir im Moment haben würde es mich wundern wenn die Leute alle Kopfschmerzen haben.
Zitat: -Enorm hohe Anschaffungskosten
3-D Fernseher und 3-D Bluray sind in diesem Jahr neu auf den Markt gekommen. Klar dass die neueste Technik immer am teuersten ist. Hier im Media Markt gibt es aber ab 900 euro full hd 3-D Fernseher.
Ich beispielsweise habe mir für 500 euro einen 120 hz fähigen Beamer und für weitere 220 euro 2 3-D Vision Brillen von Nvidia gekauft und kann nun auf einer Diagonale von 4,5 Metern 3-D wie im Kino genießen, inklusive voller Kompatibilität zu Bluray 3-D.
Zitat:
-Brillengestelle die man lieber im dunklen Kino nur tragen sollte
Ist es wichtig, wie man aussieht, wenn man einen Film ansieht ?
Zitat: -enorme Dateigrößen
Die Bluray 3-D Filme (2x Full HD 1080P stream) passen alle auf jeweils eine DL-Bluray. Also eine Scheibe wie praktische jeder andere Film auch. Das illegale Runterladen von 3-D Filmen würde natürlich länger dauern, da die Dateigröße sich oft fast verdoppelt.
Zitat: -gibt zu viele verschiedene Standards die nicht zu einander kompatibel sind.
Die 3-D Fernseher nehmen meistens SideBySide als Input Format. Das ist auch einer der wenigen sinnvollen Standards, da hier zwei Vollbilder in nicht reduzierter Auflösung dargeboten werden. Schließe ich einen PC an einen 3-D Fernseher an, kann ich mithilfe von Stereoscopic Player (www.3dtv.at) jedes beliebige 3-D Format als SidebySide ausgeben. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.12.2010, 16:09 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
[quote:81e60d363a="scopevanilla"]. Und bei dem Boom an 3-D Filmen, Fernsehern, Kino etc. den wir im Moment haben würde es mich wundern wenn die Leute alle Kopfschmerzen haben.
Den Boom sehe ich nicht - nur den Hype. Der Hersteller.
*Richtig* ist das viele Leute "Avatar" in 3D sehen wollten. Im Kino.
*Falsch* ist der Gedanke der Hersteller das jetzt auch alle 3D zu Hause haben wollen.
*Richtig* ist weiterhin das die Regale bei den Elektronikmärkten voll mit 3D-Hardware sind.
*Falsch* ist das eben diese aus den Regalen gerissen wird. (Hersteller jammern schon; die Zahlen sind amtlich)
Den 3D-"Boom" haben wir in ziemlich regelmässigen Abständen.
Circa alle 10-15 Jahre; die letzte Aera ("Virtual Reality" / 90er) dürfte vielen noch in Erinnerung sein. Wurde auch kein Massenphänomen bzw. nur in der Theorie der Hersteller.
So auch diesmal. Die Hersteller verstehen anscheinend nicht, das die Leute einen guten 3D-Film im Kino ähnlich empfinden wie die Fahrt auf einem Rollercoaster. Das ist *mal*, also *ab und zu*, meistens sogar *ganz selten*, toll und aufregend. Deshalb will man es aber noch lange nicht als ALDI-Version für zu Hause haben.
Bzw. *wenn* dann halt ohne Brille, ohne "Effekte", die einem Kopfschmerzen bereiten, sondern 100% authentisch und automatisch.
Also wie das Holodeck in ST:NG. Alles andere wird es schwer haben wirkliche Massen zu begeistern. Bzw. nur in der Theorie der Hersteller. |
|
_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V.
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
