| Author |
Message |
hellboy_666
|
|
Post subject:
 Posted: Aug 05, 2010 - 01:36 PM
|
|
AEP Team Member
Joined: Dec 25, 2008
Posts: 2.630
Location: Vorhof zur Hölle
Status: Offline
|
|
| bedien konzept is ja nich emulation^^ |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:41 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
[quote:6399579253="hellboy_666"]bedien konzept is ja nich emulation^^
Das ist nicht zu trennen, beispielsweise bringt das Konzept von Plugins eine bestimmte Bedienbarkeit mit sich und dieses Pluginkonzept ist Teil der Emulation. Aus diesem Grunde sage ich ja, dass für jemanden, der nicht wirklich tief in der Materie steckt pSX die bessere Alternative ist.
Wenn es um die Verbreitung von Emulatoren geht, ist die Bedienbarkeit ganz sicher ein wichtiger Aspekt. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
Last edited by CKeichel on Aug 05, 2010 - 01:42 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
AnnaW
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:41 PM
|
|
Retrokenner
Joined: Nov 12, 2006
Posts: 388
Status: Offline
|
|
[quote:60e216da46="hellboy_666"]bedien konzept is ja nich emulation^^
Jetzt rate mal worauf sich meine Antwort bezog ...
Quote: Den einen ausschlaggebenden Punkt warum ein Emulator weiter verbietet ist als ein anderer, gibt es nicht. Ich denke viel mehr, dass verschieden Faktoren und deren Kombination eine wichtige Rolle spielen. |
|
Last edited by AnnaW on Aug 05, 2010 - 01:43 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:42 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
| Nein, es gibt nicht den EINEN Faktor, da hast Du Recht AnnaW, aber die generelle Aussage, dass die Genauigkeit der Emulation ja sowieso kein Schwein kümmert und vor allem, dass man sie nicht bemerken könne, halte ich für genauso falsch. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
hellboy_666
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:44 PM
|
|
AEP Team Member
Joined: Dec 25, 2008
Posts: 2.630
Location: Vorhof zur Hölle
Status: Offline
|
|
| Sorry, dann hab ich was falsch verstanden, ich dachte der/die/das meinte das GUI Bedien Konzept & das hat mit emulation & Steuerung ja nix am hut. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:47 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
Ich schliesse so selbstverständlich darauf, weil ich genug Leute persönlich oder per Internet kenne, für die das noch nie ein Thema war. Die das schlichtweg nicht interessiert, oder in einem anderen FarbROM keine Bedeutung beimessen.
[quote:2a507af74d="CKeichel"]
Ich kann nur für mich sprechen, mir ist es nicht egal, ich stelle aber fest, dass der Emulator, dessen Macher sagen, dass diese Punkte nicht egal sind, der am weitesten verbreitete ist. Darauf beruht meine Argumentation.
Und wo ist der Zusammenhang? Das ist eine schiere Vermutung. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:48 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
Natürlich geht es um die GUI unter anderem Bedien-Konzepte der/die/das hellboy_666, ich würde mal sagen, dass Mame sich ohne GUI nicht so weit verbreitet hätte.
@Ragnarok
Nein, das ist Argumentation, das was Du machst sind Vermutungen. Argumentation heißt eine These aufstellen und sie mit Argumenten belegen.
Ich habe eine These aufgestellt:
"Die Genauigkeit der Emulation ist ihren Nutzern nicht egal."
Ich habe sie mit einem Argument belegt:
"Mame ist der Genaueste und am weitesten Verbreitete Emulator."
Du hast eine These aufgestellt:
"Die Genauigkeit der Emulation ist ihren Nutzern egal"
aber das Argument, mit dem Du deine These belegtest war:
"Mir ist die Genauigkeit der Emulation egal."
Aus meiner Sicht ist deine Argumentation deutlich schwächer als meine, da dein Argument deine persönliche Befindlichkeit auf den Rest der Welt überträgt. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
Last edited by CKeichel on Aug 05, 2010 - 01:51 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:49 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:8e53bf61fd="CKeichel"]Natürlich geht es um die GUI unter anderem Bedien-Konzepte der/die/das hellboy_666, ich würde mal sagen, dass Mame sich ohne GUI nicht so weit verbreitet hätte.
Das macht in meinen Augen schon wesentlich mehr Sinn. War MAME nicht auch das erste Multiprojekt? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:55 PM
|
|
Retrogott
Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2.666
Status: Offline
|
|
[quote:6fe49fe8a0="Ragnarok"]Das macht in meinen Augen schon wesentlich mehr Sinn. War MAME nicht auch das erste Multiprojekt?
Das ist eine ganz andere Baustelle, Mame war (und ist bis heute ein CLI Emulator), alle GUIs sind kein Teil von Mame. Trotzdem hat sich Mame auch als CLI Emulator schnell verbreitet. Das es der erste Multi-Plattform Emulator war (was ich auch vermute) macht hier wenig aus, viele Emulatoren, von denen wir heute nichts mehr hören, waren mal "der erste", es gab den ersten C64 Emulator, den ersten NES Emulator, etc. Die sind heute auch vergessen. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
MasterPhW
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 01:56 PM
|
|
News Scout
Joined: Jul 06, 2004
Posts: 1.919
Location: W-Live
Status: Offline
|
|
Ist es nicht auch häufig so, dass einfach die Bekanntheit der jeweiligen Emulator viel zum Nutzungsverhalten ALLER User beiträgt?
Warum wird wohl eher ePSXe als PCSX genutzt, wenn man vor zwei Seiten gesehen hat, dass es User gibt, die gar nicht wussten, dass es sowohl einen PS2 Emulator von diesen Team gibt, als auch einen PSX Emulator, der davor entstanden ist.
MAME war schon unheimlich oft im Fernsehen bei allen möglichen Reportagen, hat Artikel auf renomierten Downloadseiten wie Chip oder auch CNET und auch die Masse an unterstützten Games ist unglaublich. Und manchmal ist auch die Masse entscheidend. Warum sonst laden sich einige Romjünger komplette Goodsets mit allen Badroms runter?
Warum wird immer nach PJ64 gefragt, obwohl 1964 mindestens genauso potent ist. Weil es einfach das bekanntere Projekt ist. Das dies alles natürlich auch zu den Punkten dazuspielt, die Jezze und AnnaW aufgezählt haben, sollte klar sein, wollte aber noch den Punkt Bekanntheit mit in die Runde werfen. |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
 |
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 02:01 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:5a18fba3eb="CKeichel"]
Ich habe eine These aufgestellt:
"Die Genauigkeit der Emulation ist ihren Nutzern nicht egal."
Ich habe sie mit einem Argument belegt:
"Mame ist der Genaueste und am weitesten Verbreitete Emulator."
Du hast mich mißverstanden. Ich habe gesagt dass Dein Argument keinen Beleg darstellt. Es ist genauso eine reine Behauptung, das "Verbreitung" und "Genauigkeit" in einem Zusammenhang stehen. Inhaltlich kannst Du das nicht belegen, es sei denn, Du führst eine Studie durch. 
Außerdem hab ich Dir gesagt, dass ich meine Meinung nicht aus meiner Weltsicht ableite, sondern das die Meinung der Leute ist, mit denen ich MAME spiele.
These: "Das ist den Leuten vermutlich egal."
Argument: "Den Leuten, die ich kenne, ist es egal - und ich halte diese Leute für den Durchschnitt der User" |
Last edited by Ragnarok on Aug 05, 2010 - 02:01 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
AnnaW
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 02:01 PM
|
|
Retrokenner
Joined: Nov 12, 2006
Posts: 388
Status: Offline
|
|
Ich denke. d. die Diskussion mühselig ist. Der Anspruch kann individuell verschieden sein, ob Anfänger, Fortgeschrittener oder Experte.
Die Auswahl verschiedener Emulatoren ist ja da.
Mag sein, d. manche Leute keinen Wert auf Genauigkeit legen.
Fakt aber ist, d. selbst Anfänger gewisse Unterschiede bemerken, wenn sie die tatsächliche Hardware besitzen und vergleichen.
Ein normaler User der nie die Hardware besessen hat, wird kaum die Unterschiede bemerken. Woher auch ?
Meine erste Anwort bezog sich lediglich auf eine subjektive Feststellung d. der ePSXe Emulator schlichtweg die Referenz sei, dem ich nicht zustimme.
Meine Ansprüche sind andere. |
|
Last edited by AnnaW on Aug 05, 2010 - 02:08 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
Predator82
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 02:01 PM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 14, 2007
Posts: 1.764
Location: Aephausen
Status: Offline
|
|
Herrlich, was ihr 2 immer rumdiskutiert 
Bei euch ist Schnee bestimmt auch nicht weiß  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 02:06 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
| Klar ist Schnee weiß! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
adventureFAN
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 05, 2010 - 02:11 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 14, 2004
Posts: 973
Status: Offline
|
|
Hmm... könnte es also durchaus sein, das MAME nicht wegen seiner Akkuratheit so beliebt ist, sondern wegen seinem Bekanntheitsgrad?
@AnnaW
Und ich meine immernoch, das pSX weitaus mehr Fehler hat als ePSXe, auch wenn er angeblich so Akkurat emuliert.
Somit kann pSX gar keine Referenz darstellen |
_________________ 
Last edited by adventureFAN on Aug 05, 2010 - 02:13 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
