| Autor |
Nachricht |
Predator82
|
|
Titel:
 Verfasst am: 12.11.2009, 07:54 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 14. Apr 2007
Beiträge: 1.764
Wohnort: Aephausen
Status: Offline
|
|
[quote:ca002c8967="isiprimax"]Selbst bis zu 98 (bei ME bin ich mir nicht sicher) war noch DOS unter der Haube.
war nich xp das erste ohne? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Jezze
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2009, 08:41 Uhr
|
|
Banned Team Member
Anmeldungsdatum: 30. Okt 2004
Beiträge: 5.751
Status: Offline
|
|
Das erste Windows in der NT-Linie und somit kein DOS "Aufsatz" war Windows NT 3.1.
Windows Me gehört jedoch noch zur DOS-Linie. |
|
_________________
Test your limits and break through!
|
| |
|
|
|
|
|
Anakinbow
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2009, 13:59 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 18. Jan 2009
Beiträge: 99
Status: Offline
|
|
Wie gut ist die Windows 7 Leitsungs Bewertung?
Geht die denn auch höher als 5,9?
Ich meine wenn man z.b. Hardcore Hardware im Rechner drin hat  |
|
_________________
Mein Retro-System:
Gateway 2000
PCI Matrox Mystique 4mb
PCI 3DFX Typhoon 3D max II (Voodoo2) 8mb
Intel Pentium MMX 233mhz
2x32mb SD-Ram
Sound Blaster 16/AWE32
Mitsumi 8x CD-Rom
Fujitsu Siemens 8GB IDE HDD
1,44mb FDD
MS Windows 95(C)
|
| |
|
|
|
|
|
BileDemon
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2009, 14:11 Uhr
|
|
ROM-Hoarder
Anmeldungsdatum: 10. Feb 2005
Beiträge: 40
Wohnort: Emuweb
Status: Offline
|
|
Soweit mir bekannt geht die Skala bei Windows 7 bis 7,9.
Bei der Gesamtbewertung springt für mich zufällig zwar auch nur 5,9 raus, aber bei Grafikleistung steht da immerhin 6,9.
Edit: Hab übersehen, dass das ja sogar direkt drübersteht: Windows-Leistungsindex geht von 1,0 bis 7,9  |
|
_________________
Alt ist man dann, wenn man an der Vergangenheit mehr Freude hat als an der Zukunft.
|
| |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2009, 15:24 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
| 5,9 ist ein sehr verbreiteter Wert (unter anderem auch meiner), und das liegt an der Festplatte. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
isiprimax
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2009, 23:39 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 19. Aug 2006
Beiträge: 60
Status: Offline
|
|
| Ist auch Quatsch das der kleinste Wert zählt, vorallem das es die Festplatte ist. Da Daten eh nur von Festplatte in Speicher geladen werden, ist das meisten irrelevant. Da die Daten zur Laufzeit dann im Speicher sind oder zum geeigneten Zeitpunkt nachgeladen werden. Meiner Meinung nach sollte man den Festplattenindex gesondert ausgeben als Info, aber nicht in die Bewertung aufnehmen. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.11.2009, 23:46 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094
Status: Offline
|
|
| Dann kann man alles gesondert Ausgeben. Wenn ich z.B. den Container meiner DVB Aufnahmen wandle zählt nur die I/O Performance. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jezze
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2009, 14:18 Uhr
|
|
Banned Team Member
Anmeldungsdatum: 30. Okt 2004
Beiträge: 5.751
Status: Offline
|
|
Weil's zum Thema passt, hier mal eine Auflistung der letzen 30 Tage von Google Analytics für AEP.
Code: Windows 146.600
XP 82.496
Vista 40.577
NT 21.459
2000 1.108
Server 2003 779
98 114
ME 39
(not set) 18
CE 7
95 3
Linux 4.645
Macintosh 2.988
(not set) 274
iPhone 152
Nintendo Wii 91
Playstation 3 73
PSP 70
SymbianOS 53
iPod 47
Die Aufsplittung bei Linux in Derivate war nicht möglich und bei Macintosh hab ich es sein lassen. Windows 7 ist vermutlich mit in Windows Vista zusammengefasst. |
|
_________________
Test your limits and break through!
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.11.2009, 14:22 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
| L O L! Wer geht denn noch mit Windows 95 an den Start? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
isiprimax
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 14.11.2009, 00:34 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 19. Aug 2006
Beiträge: 60
Status: Offline
|
|
| Win ME find ich witziger ;D das war/ist Müll! |
_________________ |
| |
|
|
|
|
|
Faintlezz
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 14.11.2009, 01:23 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 10. Sep 2009
Beiträge: 1
Status: Offline
|
|
| Momtan bin ich (als Softwareentwickler) mit Windows 7 recht zufrieden... ^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gummitwist
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 14.11.2009, 02:48 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 25. Aug 2009
Beiträge: 118
Status: Offline
|
|
[quote:64aeed3029="Ragnarok"]L O L! Wer geht denn noch mit Windows 95 an den Start?
Ich kenn nen hausmeister der macht noch mit win 98 rum! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
pYRo
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 14.11.2009, 09:17 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 01. Jan 2006
Beiträge: 1.038
Wohnort: Deutschland
Status: Offline
|
|
| Hatte Win95a erst letztes Wochenende bei unserm Tag-Der-Offenen-Tür auf nem P3 installiert, da war das OS sogar mal älter als der Rechner^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 14.11.2009, 09:56 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
 Blue Screen of Death inklusive? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
WiGGi
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 14.11.2009, 10:04 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 12. Jan 2007
Beiträge: 124
Status: Offline
|
|
| mal ernsthaft, ich sehe das w7 ja alles übertrifft hier in der Umfrage. Im Moment nutze ich den PC (Vista) nur um Aion zu spielen, wo ich aber wahrscheinlich nicht mehr lange dabei sein werde. Fährt der PC wirklich schneller hoch? poppen Programme schneller auf? oder wie oder was... gebt mal nen guten Grund, brauche info |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
