| Autor |
Nachricht |
CKeichel
|
|
Titel:
 Verfasst am: 02.09.2009, 22:29 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Dumbo
dann lange Zeit gar nichts und dann
Bambi
und dann Disney verfluchen, weil sie Bambi 2 gemacht haben. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
 |
|
Turrican500
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.09.2009, 09:00 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 10. Nov 2006
Beiträge: 160
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.09.2009, 11:46 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 119
Wohnort: Irgend wo auf diese Erde
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Rapunzel_%28film%29
Das mal dazu Disney macht mehr Zeichentrickfilme.
Das Conceptart dort ist ja echt würg.
Davon ab haben sie aber auch was brauchbares gemacht. Meine nicht Pixar, sondern Disney selber und das ist Tinker Bell 1. Sollen noch ein paar Filme folgen.
@Turrican500
Wenn da ein guter MARVEL Trickfilm kommen sollte und der CGI werden soll, also aus dem PC, dann bitte nicht direkt von Disney, weil die haben selten was anständiges an CGI zusammen gebracht. Hoffe das ändert sich etwas in Zukunft.
Pixar hat zwar auch nicht immer alles top gemacht, aber immerhin besser als Disneys anders CGI Studio.
Weiß einer wie das Studio hieß was Bolt gemacht hat?
Was mal ganz interessant ist und ich so nicht wusste ist das bei Bolt das hier http://en.wikipedia.org/wiki/Non-photorealistic_rendering eingesetzt wurde. |
|
_________________
Wo ich bin ist nur Platz für Freunde.
In diesem Sinne grüße ich alle.
|
| |
|
|
|
|
|
Turrican500
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.09.2009, 12:08 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 10. Nov 2006
Beiträge: 160
Status: Offline
|
|
Zitat: Wenn da ein guter MARVEL Trickfilm kommen sollte und der CGI werden soll, also aus dem PC, dann bitte nicht direkt von Disney, weil die haben selten was anständiges an CGI zusammen gebracht. Hoffe das ändert sich etwas in Zukunft.
Ich hoffe eigentlich auf einen "richtigen" Zeichentrickfilm. Ich mag CGI, aber inzwischen gibt's außer Animes ja kaum noch was anderes. Es stimmt schon, dass Disney viel Murcks verzapft hat, aber man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.09.2009, 12:15 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
[quote:548bff80a4="The_Crow"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rapunzel_%28film%29
Das mal dazu Disney macht mehr Zeichentrickfilme.
Das Conceptart dort ist ja echt würg.
Das ist dann aber mal wieder ein reiner CGI Film.
Gefällt mir allemal besser als der über Disney und Dreamcast hinweg verbreitete Madagascar/Kung Fu Panda/Bee Movie/Bolt/Chicken Little/Shark's Tale Stil, denn der ist an Ununterscheidbarkeit ja nicht mehr zu überbieten.
Immerhin hat hier jemand eine Idee
Zitat: "There’s no photoreal hair. I want luscious hair, and we are inventing new ways of doing that. I want to bring the warmth and intuitive feel of hand-drawn to CGI.[8]
"For inspiration, Keane and his animators are referencing a painting by French Rococo artist Jean-Honore Fragonard, The Swing, applying a certain richness that they have never attained in animation before."
Bolt dagegen stammt von Disney, vom selben Studio wie Chicken Little.
Auf einen CGI Marvel Film kann ich verzichten, das wäre nur glattgebügelte Massenware. Für mich lebte Marvel immer auch vom Stil seiner Zeichner (Perez, Romita Sen. und Junior, Ditko, Buscema, McFarlane, etc.) Jeder von denen hat einen unverwechselbaren Stil und den würde ich in einem CGI Film ja nicht wiederfinden.
Sehr schöner Superhelden Zeichentrickfilm ist die Umsetzung von Darwyn Cookes New Frontier.
Trailer gibt es hier |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
