| Autor |
Nachricht |
angel12
|
|
Titel: was ist besser ati radeon oder Nvidia geforce und warum ?
 Verfasst am: 06.07.2009, 16:38 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| wäre vll einer so nett und könnte mich mal aufklären ^^, was besser ist momentan, ati radeon oder nvidia geforce ? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Jezze
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 16:55 Uhr
|
|
Banned Team Member
Anmeldungsdatum: 30. Okt 2004
Beiträge: 5.751
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 16:56 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 13. Apr 2006
Beiträge: 1.299
|
|
Ein wenig unpräzise gestellt, die Frage.
Besser bei was, bzw. für welchen Einsatzzweck ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:09 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| ne mir gehts eig darum worauf man an einer guten grafikkarten achten muss auf dem speicher,speichertakt,bit usw die grafikkarte soll nur für games sein |
|
Zuletzt bearbeitet von angel12 am 06.07.2009, 17:10 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
Baron_Samedi
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:10 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 29. Mai 2007
Beiträge: 349
Status: Offline
|
|
was besser is hmmm kommt druf an 
ob die leistung im vordergrund steht oder andere kriterien
wie z.b die temperatur oder die bildqualität (antialiasing und anisotropic)
ich hab vor nem jahr zuletzt ne graka gekauft und hab mich für ein nvidia modell entschieden (gtx 260) wegen der temperatur
eine radeon 4850/70 is deutlich heisser
(ich bin da aber auch vorbelastet da ich mal 2 ati karten
radeon 9700 und 9800 hatte und beide mit dem standard kühler im sommer nach paar stunden temperatur probleme aufgetreten sind)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/24/
wenn es um die leistung der chips geht is diese seite ganz gut
http://users.erols.com/chare/video.htm
da stehn die vers. daten der chips und unten is ein performance ranking |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Baron_Samedi
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:12 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 29. Mai 2007
Beiträge: 349
Status: Offline
|
|
nur für games
dann möglichst viel davon |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:15 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 13. Apr 2006
Beiträge: 1.299
|
|
Dann immer das größte, passenden Lederbeutel und anständige CPU vorrausgesetzt.
ATI = HD 4890
Nvidia = 285 GTX
Oder wenn es größer sein soll, dann eben die Dual-Derivate.
ATI = HD 4870 X2
Nvidia = 295 GTX
Aber wie gesagt, bei denen solltest du nicht allzu empfindlich sein, was den Preis und die Wärme / Lautstärke betrifft. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:23 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| was ist wenn es 2 geforce 285 grafikkarten gibt die eine ist gtx und die andre gts und die mit gtx hat 1024mb speicher aber die andre mit gts dafür 1768mb was wäre da besser x_x? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
mateyo
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:26 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 16. Jul 2008
Beiträge: 1.736
Wohnort: Frankfurt am Main
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:31 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| stimmt aber =) weiß niemand was wichtig beim kauf einer grafikkarte ist worauf man achten sollte eher auf bit oder auf speicher, speichertakt oder so das mein ich ^^ und danke für die tipps leute. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:38 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 13. Apr 2006
Beiträge: 1.299
|
|
Grundsatz ist :
Je höher der Speicher, umso besser
Je höher die Speicheranbindung, umso besser.
Je höher der Speichertakt, umso besser.
Je höher der Kerntakt der GPU, umso besser.
2048 MB VRAM bringen gar nix, wenn ein 128 Bit Speicherinterface dahinter hängt. Das ist jede 1024 MB Karte bei 256 Bit schneller. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:41 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| aso man muss das alles ausgleichen =) verstehe vielen dank für eure hilfe, bin nun tick schlauer |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 17:41 Uhr
|
|
Godlike Mutant
Anmeldungsdatum: 27. Feb 2007
Beiträge: 1.071
Wohnort: Delta Vega
|
|
[quote:c7a0704f63="angel12"]stimmt aber =) weiß niemand was wichtig beim kauf einer grafikkarte ist worauf man achten sollte eher auf bit oder auf speicher, speichertakt oder so das mein ich ^^ und danke für die tipps leute.
Fängt hier doch grade echt wieder so an wie bei ihrem letzten thread. |
_________________ Maggie Q - Need For Speed - Undercover
"Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Her ongoing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life forms and new civilizations, to boldly go where no one has gone before." |
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 18:10 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.07.2009, 19:36 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Ich empfehle dir grundsätzlich nicht mehr als 100€ für eine Grafikkarte auszugeben, kein aktuelles Spiel läuft nicht mit einer 9800 GT und einer GTS 250 oder einer Radeon 4850. Wenn Spiele erscheinen, die mehr Leistung benötigen, dann werden meiner Erfahrung nach auch die jetzigen Top-Modelle zu langsam sein um da noch mitzuhalten.
Welcher der beiden Firmen Du den Vorzug gibst ist letztendlich Geschmackssache, beide haben Vor- und Nachteile, die sind aber nicht auf die Spieleleistung bezogen, da liefern beide Hersteller im Moment im Segment um die 100€ gleich gute Ergebnisse.
Wenn Du vorhast deine Spiele in 1900*1200 und 16x Anti Aliasing und 16x anisotroper Filterung laufen zu lassen, wirst Du mit diesen Karten an die Leistungsgrenze stoßen, wenn Du, wie die allermeisten Spieler, allerdings etwas in dem Dreh von 1280*1024, 4AA und 4AF nimmst reichen diese Karten vollauf.
Unterschiede findest Du in der Software der Hersteller, so unterstützt NVidia Physx, eine Physikschnittstelle, die bei NVidia Karten von der Grafikkarte berechnet wird. Es gibt dafür allerdings wenig Spiele und die sind extrem leistungsfressend und benötigen eigentlich zwingend eine zweite Karte zur PhysX Berechnung, Mirrors Edge ist hier ein gutes Beispiel. Bei ATI Karten muss der Prozessor diese Aufgabe übernehmen, wenn Du einen Vier-Kern Prozessor hast, bist Du in der Regel schneller als mit einer einzelnen NVidia Karte.
Mit gefiel der Zwei-Monitor-Support bei NVidia immer besser, aber das ist wieder einmal Geschmackssache und nicht für jeden interessant.
Auf ATIs Seite gibt es einen geringeren Stromverbrauch bei der 4850 gegenüber der 9800 GT, wie das bei der 250 aussiehst weiß ich nicht, müsstest Du googlen.
Bei den von mir erwähnten Auflösungen reichen 512 MB spielend aus, alles drüber ist erst bei 1900*1200 und hoher Kantenglättung interessant. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
