| Autor |
Nachricht |
angel12
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
 Verfasst am: 01.07.2009, 21:06 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| hi ^^ leute wollt mal fragen was wichtig an der leistung von emulatoren sind Grafikkarte oder Prozessor leistung. Wäre schön wenn mir einer helfen könnte ich hab nämlich die grafikkarte hochgetakt, und es ist nicht mal 1 fps gestiegen sobald ich den prozessor hochgetakt habe stiegen die fps sehr hoch also ich spreche jetzt von allen emulatoren.Es wäre schön wenn mir da jemand weiterhelfen könnte mfg angel |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Tormentor
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 21:13 Uhr
|
|
Darth Vaddi
Anmeldungsdatum: 20. Okt 2006
Beiträge: 1.309
Status: Offline
|
|
Das kommt immer ganz auf den Emulator an.
z.b. kommt es bei der SNES Emulation weniger auf die Graka an und mehr auf die CPU, bei der PS2 kommt es erstmal auf die CPU an je schneller umso besser und dann noch auf die verwendetet Graka und die Plug ins an und wie sie eingestellt sind, sofern das Game unterstützt wird. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 21:19 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| =) vielen dank für die antwort. Aber ich hätte da noch ne frage wegen dem pcsx2 emulator was wird dort vom leistung, abgezogen? von den plugins her zieht da nur sound und grafik plugins leistung?. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 21:20 Uhr
|
|
Darth Vaddi
Anmeldungsdatum: 20. Okt 2006
Beiträge: 1.309
Status: Offline
|
|
| Das kann ich dir so nicht sagen wieviel was kostet, aber eines weiß ich je schneller umso besser. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 21:28 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094
Status: Offline
|
|
Für alle 2D Systeme ist die GPU Leistung nicht relevant.
Bei 3D Systemen ist die GPU schon wichtig, soweit der Emulator 3D-Beschleunigung kann und es sich um neuere Systeme handelt. So ab Dreamcast in etwa.
Mir fällt jetzt nur PCSX2 und evtl. Dolphin ein, wo eine sehr schnelle GPU etwas bringt.
Integrierte IntelGPUs haben ein anderes Problem: schlechte 3D Treiber, z.T. fehlende Features. |
|
_________________
If you can’t run at 60 fps, you’re not a good racing game.
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 21:40 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| ^^danke erstmal für die antworten. Ich wollt auch noch fragen gibts denn nicht zufällig ein grafik plugin für pcsx2 das nicht für intel gemacht ist z.b amd prozssoren weil man kann nicht die sss3 einsetzen und die sse4.1 und sse4.2.Eins was amds cpus unterstützt z.b sse4a oder sse3 ? ich hab mal gehört, die leistung soll ziemlich hoch sein mit sse4.1 ? mfg angel |
|
|
| |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 21:45 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094
Status: Offline
|
|
| Nach meinem Stand bringt alles >SSE2 bei PCSX2 nicht viel. Es gibt keine AMD Varianten. |
|
_________________
If you can’t run at 60 fps, you’re not a good racing game.
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 22:28 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
| das is aber dumm x_xnur für intel was solln das denn sein hass auf amd oder wieso isn das so öÖ? sse2 is ja ziemlich langsam |
|
|
| |
|
|
|
|
|
laforma
|
|
|
Titel: Was ist wichtiger für Emulator Leistung GPU oder CPU ?
Verfasst am: 01.07.2009, 22:50 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394
Status: Offline
|
|
| sorry, dass ich deine traumblase platzen lassen muss, aber ich glaube nicht, dass du einen wirklichen unterschied zwischen sse2 und anderen befehlserweiterungssaetzen spueren wirst. wenn bei dir sse2 zu langsam ist, dann ist dein rechner im allgemeinen zu lahm. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
angel12
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 01.07.2009, 22:52 Uhr
|
|
Banned
Anmeldungsdatum: 01. Jul 2009
Beiträge: 46
Wohnort: Berlin
Status: Offline
|
|
weißt du denn zufällig um wiviel fps es mit sse4 steigen tut ?
Mein System
Amd Phenom II x4 955 3.4GHZ
Grafikkarte Geforce gtx295
Ram Speicher 8GB |
|
Zuletzt bearbeitet von angel12 am 01.07.2009, 23:29 Uhr, insgesamt 2 Male bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 01.07.2009, 23:21 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094
Status: Offline
|
|
Aus dem Bauch raus 2% schneller. Vergiß das einfach.
Intel und AMD haben ein Patentaustauschabkommen. Warum die mit ihren SSE Verianten z.T. eigene Wege gehen und den Opcoderaum verschmutzen, weiß ich nicht. Vermutlich ein Egotripp. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
blackerking
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.07.2009, 00:09 Uhr
|
|
Bescheißermeister
Anmeldungsdatum: 05. Sep 2006
Beiträge: 1.474
Wohnort: Leipzig
Status: Offline
|
|
| Naja die SSE Sache ist nur in speziellen Gebieten wie CAD-Anwendungen oder Proffesioneller Bild, Ton und Videobearbeitung von Vorteil. Einen Leistungszuwachs der bemerkenswert wäre, ist nicht der Fall. Die SSE Versionen ermöglichen eben nur komplexe Algorithmen in einfachere Befehle umzusetzen, aber nur Speziellle. PC-Games Hardware hatte vor einiger Zeit einen schönen Artikel darüber verfasst. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ZypreXa
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.07.2009, 00:16 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 24. Mar 2009
Beiträge: 189
Status: Offline
|
|
[quote:13f0e5853c="angel12"]weißt du denn zufällig um wiviel fps es mit sse4 steigen tut ?
Mein System
Amd Phenom II x4 955 3.4GHZ
Grafikkarte Geforce gtx295
Ram Speicher 8GB
Wieviel fps hast du in diversen Spielen? Interessiert mich sehr, weil ich mir evtl. auch bald einen Phenom II holen werde. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.07.2009, 00:20 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 13. Apr 2006
Beiträge: 1.299
|
|
Zitat: Wieviel fps hast du in diversen Spielen? Interessiert mich sehr, weil ich mir evtl. auch bald einen Phenom II holen werde.
Auf jeden Fall kein Vergleich zu einen Core 2 Quad.
Wer jetzt einen Umstieg / Aufrüstung plant sollte auf jeden Fall Intel ins Auge fassen.
Phenom II X4 955 = 168,00 €
Q9550 = 187,00 €
Aber dafür bei geringerem Takt weitaus performanter. Und mit ein wenig OC sieht AMD unter regulären Bedingungen keinen Stich mehr.
Erfahrungwerte E8400 @ 4 Ghz und AMD kann da im Dual-Core Bereich mit nix gegen halten von der Leistung her.
Von daher ein Q9550 @ 3.6 Ghz und die wenigstens Emus (mit Ausnahme Generation 6) sollten Probleme machen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ZypreXa
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.07.2009, 00:25 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 24. Mar 2009
Beiträge: 189
Status: Offline
|
|
Wie laufen die Spiele eigentlich bei dir? Du hast doch einen E8400 Core @ 4 Ghz.
Geht da das meiste in Fullspeed?
Ich hab halt ein AM2+ Board, deswegen wirds halt wahrscheinlich ein Phenom II. Aber ich kann noch ein bischen warten. Es sollen bald schnellere Modelle kommen. Ein Phenom II mit 4Ghz müsste doch auch sehr schnell sein. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
