| Author |
Message |
DarkSoraka
|
|
|
Post subject: PCSX2 1.0 schneller und besser als 0.98?
 Posted: Oct 29, 2012 - 01:46 AM
|
|
Retroanfänger
Joined: Oct 25, 2012
Posts: 54
Status: Offline
|
|
Hi Leute 
Mal wieder hab ich eine Frage,und zwar kann es sein das die macher von PCSX2 den Emulator mal richtig aufpoliert haben? denn in der Version 0.98 war bei mir net viel möglich mit PS2 Emulation, doch jetzt läuft z.b Final Fantasy X um einiges besser sogar in höheren einstellungen als auf der Version 0.98.
Das wohlgemerkt mein System(Notebook):
Intel Core i5 430m 2x2,27 GHz Turbo auf 2,57 GHz
4 GB DDR3 RAM Dual Channel
ATI Radeon HD Mobility 5650 1GB GDDR3 GPU 550 MHz Speicher 800 Mhz
Western Digital SATA300 Festplatte 640 GB 8 MB Cache
Habt ihr villeicht schon Erfahrung mit der neuen Version des emulators, und wenn ja gibts villeicht noch eine Einstellung wo die Emulation noch flüssiger und evt. stabiler läuft?
Grüße |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Tormentor
|
|
|
Post subject: PCSX2 1.0 schneller und besser als 0.98?
Posted: Oct 29, 2012 - 08:58 PM
|
|
Darth Vaddi
Joined: Oct 20, 2006
Posts: 1.309
Status: Offline
|
|
*IRONIE AN* Seht komisch aber es könnte tatsächlich daran liegen das der Emulator weiter Entwickelt wurde *IRONIE AUS*.
Mit dem Kopf auf den Tisch klopp. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
mateyo
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 09:04 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 16, 2008
Posts: 1.736
Location: Frankfurt am Main
Status: Offline
|
|
[troll mode="1"]
so hab die letzten 24 stunden mal mit vergleichen verbracht,
1.0 scheint wirklich momentan am besten zu laufen, hab alle version von 0.01 an bis 0.98 und 1.0 getestet...
irgendwie scheint es jedesmal besser zu laufen sobald sich die versionsnummer um 1 erhöht hat...
ich glaube das ist ein fall für galileo mystery!
[/troll] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 09:40 PM
|
|
Darth Vaddi
Joined: Oct 20, 2006
Posts: 1.309
Status: Offline
|
|
@mateyo
Echt jetzt, das ist ja unglaublich, das es wegen einer Popeligen Zahl besser läuft, das muss wohl wirklich was Mysteriöses sein. GALILEO wir kommen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
DarkSoraka
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 10:05 PM
|
|
Retroanfänger
Joined: Oct 25, 2012
Posts: 54
Status: Offline
|
|
Boa seit ihr jetz aber Pro son Müll zu schreiben... hatte eigentlich was anderes erwartet aber denke bin hier im Kindergarten so wie es scheint...
Ich hatte legentlich gefragt ob das bei jedem so ist denn die früheren Versionen waren kaum schneller als die neuere Version wo danach kam.
EDIT: Gut ich seh grad hätte die Überschrift bissle anders schreiben sollen, aber trotzdem dann sagt wenigstens das die Überschrift kacke is dann is das ok aber net son Kiddiescheiß |
|
|
| |
|
|
|
|
|
hellboy_666
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 10:29 PM
|
|
AEP Team Member
Joined: Dec 25, 2008
Posts: 2.630
Location: Vorhof zur Hölle
Status: Offline
|
|
naja, deine überschrift u text läd auch echt dazu ein, wenn dies auch keine entschuldigung dafür ist 
bin mir nicht sicher, aber der leistungsschub dürfte durch die eingeführte dx 11 api zu stande komm, die bei 0.98 noch nicht exestierte. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
DarkSoraka
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 10:43 PM
|
|
Retroanfänger
Joined: Oct 25, 2012
Posts: 54
Status: Offline
|
|
Ich weis das ich bissle komisch schreib^^ wollt halt versuchen es so höflich zu schreiben weil wenn ich mir manche so angucke was die als texten naja^^.
aso ok das könnts erklären dann weiß ich bescheid^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
mateyo
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 10:44 PM
|
|
Retromeister
Joined: Jul 16, 2008
Posts: 1.736
Location: Frankfurt am Main
Status: Offline
|
|
Sorry das war einfach zu verlockend bei dem Text
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
DarkSoraka
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 10:54 PM
|
|
Retroanfänger
Joined: Oct 25, 2012
Posts: 54
Status: Offline
|
|
jo nach en paar mal durchlesen hab ichs auch gemerkt  wasn scheiß egal schreib jetz so wenns keinen stört |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tormentor
|
|
|
Post subject:
Posted: Oct 29, 2012 - 11:47 PM
|
|
Darth Vaddi
Joined: Oct 20, 2006
Posts: 1.309
Status: Offline
|
|
[quote:1013f0fb40="mateyo"]Sorry das war einfach zu verlockend bei dem Text
Unterschreib.
Aber dein bild is das falsche ^^.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
