| Autor |
Nachricht |
retro2k7
|
|
Titel:
 Verfasst am: 15.09.2007, 13:12 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 18. Feb 2007
Beiträge: 310
Status: Offline
|
|
|
|
|
 |
|
Ragnarok
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.09.2007, 13:26 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
Hab hier so eine Seite gefunden, die schickt einen über nen Proxy überall hin  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
retro2k7
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.09.2007, 13:35 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 18. Feb 2007
Beiträge: 310
Status: Offline
|
|
ich bin bei arcor und keine der seiten klappt, mit nem proxy schon.
das is definitiv zensur und wenn die das net bald wieder hinbacken, werden die viele kunden verlieren, was se bereits schon haben. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.09.2007, 17:34 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
| Bedenke aber das es für die meisten Unternehmen einfacher und interessanter ist, neue Kunden zu gewinnen (z.B. über das beliebte 'Wir sind günstiger als alle anderen"-Thema) als Bestandskunden zu umsorgen. Was kümmert da Fluktuation? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.09.2007, 22:17 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Zitat: Zitat von Arcor-Pressesprecher: „Wir sperren nichts auf eine bloße Aufforderung hin“, sagte Peter. In diesem Fall handele es sich um eine einstweilige Verfügung, die ein Unternehmen gegen seine Konkurrenz erwirkt habe. Zudem seien Jugendschutzbestimmungen eindeutig verletzt worden."
Also ich sehe da nicht, wer nun eine einstweilige Verfügung gegen wen erwirkt hat, doch wohl kaum diese Pornfirma gegen Arcor, sondern bestenfalls gegen youporn und das ist ja ziemlich gleichgültig, da die nicht in Deutschland sitzen.
Da Arcor als einziger Provider dieser Aufforderung gefolgt ist nehme ich auch weiterhin an, dass sie es freiwillig taten.
Letztendlich bleibe ich aber dabei, das es Zensur ist, egal ob sie von Arcor ausgeht oder von jemand Anderem, mir kommt es auf das Ergebnis an und das heißt hier, dass bestimmte Seiten nicht erreicht werden können, da ist der Jugendschutz nur vorgeschoben, da ja auch Erwachsene sie nicht erreichen können. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
retro2k7
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 16.09.2007, 15:48 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 18. Feb 2007
Beiträge: 310
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.09.2007, 18:38 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 27.10.2007, 22:52 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Nun hat Arcor wieder mal youporn gesperrt, diesmal auf DNS Ebene.
Als Begrünndung dient eine einstweilige Verfügung des Landesgerichts Frankfurt, die von der Firma Kirchberg Logistik beantragt wurde, gleichzeitig haben deren Anwälte wohl eine Abmahnung an 19 weitere Provider abgeschickt. Mal sehen was daraus wird, wer demnächst youporn zensiert.
Aus den USA scheinen der Seite neue Gefahren zu drohen wie im unten verlinkten Artikel erwähnt wird.
http://www.golem.de/0710/55612.html |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
Emu-Fan
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 28.10.2007, 04:07 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2007
Beiträge: 44
Status: Offline
|
|
Also so wie ich das verstehe werden nur Seiten geblockt auf denen nicht ersichtlich ist das alle Darsteller 18+ Jahre alt sind. Wenn das so ist dann ziehe ich meinen Hut vor Acor. Das hat nicht mit Bevormundung zu tun. Wenn auf einem Server Kinderpornos liegen und der Proveider zu dem Server keine Verbindung aufbaut wegen einem block, ist das sogar gut.
Stellt euch mal vor ihr kommt versehentlich auf eine solche Seite und werdet dabei geloggt. Das kann richtig Ärger geben.
Wenn Acor solche Angebote nun nicht mehr verfügbar macht bei denen es nicht ersichtlich ist, sehe ich nix schlimmes dran.
Nachtrag:
Ich habe mir grade mal das Angebot von „YouPorno“ angeschaut. Ich kann schon verstehen dass dort die Porno Firmen gegen Sturm laufen. Dort kann jeder frei Pornos Hochladen. Ich habe da auch ein paar Filme und Models gefunden die von Bezahl Seiten sind. Doch was weitaus schwerer wiegt sind die ganzen Privat Pornos. Ich als User habe keine Garantie dass die Darsteller in den Filmen alle 18+ sind. Selbst wenn da einer seine 17 Jährige Freundin Filmt die wie 20 aussieht, ist das ein Kinder Porno! Dann Ist das eine Seite die scheinbar von Deutschen betrieben wird, auch wenn im Kontakt Holland als sitz steht.
In Deutschland haben wir da klare Gesetze. |
_________________ 
 |
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 28.10.2007, 06:01 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Wenn die Darstellerin 17 ist, ist es keine Kinderpornographie, laut geltendem Recht müsste die Darstellerin dann unter 14 sein. Und zum zweiten geht es nicht darum ob die Darstellerinnen oder auch die Darsteller 18+ sind, das ist es was in den USA Probleme macht. Im vorliegenden Fall geht es darum, das die Firma Kirchberg, Anbieter von pornographischen Inhalten, eine einstweilige Verfügung beantragt hat, mit der Begründung, dass die Altersverifikation der Besucher der Seite nicht nach deutschem Recht stattfinden würde.
Weiterhin vermutet zwar die Wikipedia den möglichen Sitz der Firma in Deutschland, das scheint aber nicht zu stimmen, zumindest wenn ich diesem Artikel hier Glauben schenke (und ich glaube der deutschen Wikipedia nicht wirklich oft)
http://www.portfolio.com/culture-lifestyle/culture-inc/arts/2007/10/15/YouPorn-Vivid-Entertainment-Profile
Und außerdem heißt die Seite youporn.com. youporno.com ist eine andere Seite, soweit ich es sehe eine Bezahlpornoseite.
Noch ein kurzer Nachtrag, dass was Du unter Kontakt zu finden meintest steht in den allgemeinen Geschäftsbedingungen, dort steht allerdings nur, dass der Copyright Agent der Firma auf den niederländischen ANTILLEN sitzt, also nichts mit Niederlande. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 28.10.2007, 09:08 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869
Status: Offline
|
|
Yay, die Kinderpornographiekeule! Ist doch lächerlich. Mit Kinderpornographie, Terrorismus und Drogenprävention könnte man so gut wie jeden Grundrechtseingriff legitimieren. Diese Argumente sollten sich für jeden halbwegs intelligenten Menschen quasi von selbst abgeschafft haben.
Zumindest die "Aber es könnte [WIDERLICHES/VERBOTENES MATERIAL HIER EINSETZEN] dort geben, deshalb muss es Verboten werden"-Variante. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
