| Autor |
Nachricht |
atemschutzbaer
|
|
Titel: Böser Aprillscherz?
 Verfasst am: 02.04.2009, 00:06 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 06. Apr 2007
Beiträge: 1.525
Wohnort: Reilingen
Status: Offline
|
|
Stimmt das Gerücht das absofort in Deutschland über Youtube keine Musikvideos mehr laufen, da sich die Betreiber von Youtube.com mit der GEMA im Streit befinden? Lief in den Nachrichten von K1. Handelt es sich hierbei um einen Aprilscherz oder um die traurige Realität?
Wäre ziemlich hart und würde mich dazubringen dagegen vorzugehen. LG euer doch erstaunter Atemschutzbaer |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Tormentor
|
|
|
Titel: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 00:31 Uhr
|
|
Darth Vaddi
Anmeldungsdatum: 20. Okt 2006
Beiträge: 1.309
Status: Offline
|
|
| Frau hatte mir gerade das selbe gesagt, sollte das stimmen kann ich nur sagen Armes Deutschland und F... GEMA. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
mateyo
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.04.2009, 00:49 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 16. Jul 2008
Beiträge: 1.736
Wohnort: Frankfurt am Main
Status: Offline
|
|
realität, die gema will 12 cent haben pro angeschautes youtube musik video. jetzt schaut mal auf n paar youtube vids und dann rechnet euch die summen aus die die gema will  jenseits von jeglicher realität. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Bong87
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.04.2009, 01:00 Uhr
|
|
Anti Pokemon Emulant
Anmeldungsdatum: 28. Jul 2007
Beiträge: 1.475
Wohnort: Ansbach
Status: Offline
|
|
| Abzocker staat Deutschland... Ich kann`s mittlerweile nich mehr hören Benzin Preise hier Killerspiel Verbote da von der GEZ will ich etz mal gar nicht anfangen. Ich will sowieso dieses Jahr Auswandern wer kommt mit ? |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.04.2009, 01:09 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Lässt sich allerdings mit VTunnel leicht umgehen.
Wohin denn auswandern? Ist doch überall derselbe globalisiert Mist. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.04.2009, 01:58 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 02:20 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:1a15eb8b38="atemschutzbaer"]
Wäre ziemlich hart und würde mich dazubringen dagegen vorzugehen.
Ui, gib's ihnen! 
Aber mal im Ernst, was willste machen  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MaximumCry
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 10:12 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 09. Nov 2006
Beiträge: 360
Wohnort: Niederbayern
Status: Offline
|
|
[quote:2b602178ad="Tormentor"]Frau hatte mir gerade das selbe gesagt, sollte das stimmen kann ich nur sagen Armes Deutschland und F... GEMA.
Ist in GB auch so |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Mustache
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 10:28 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 20. Dez 2008
Beiträge: 120
Status: Offline
|
|
Es ist ärgerlich, wenn einige Inhalte gesperrt werden. Aber warum sollte Youtube anders behandelt werden als andere Medien, die Musik präsentieren (Tv, Radio)? Eine Gleichbehandlung halte ich für angemessen. Es ist ja nicht so, daß Youtube nicht vom Musikangebot profitiert
Was ich las, nannte als Preis übrigens 1cent, nicht 12. Meiner Meinung nach trotzdem zu hoch, soviel bringen die 1-2 Werbeflächen auch nicht ein. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 10:49 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869
Status: Offline
|
|
[quote:822f73f856="Mustache"]Was ich las, nannte als Preis übrigens 1cent, nicht 12. Meiner Meinung nach trotzdem zu hoch, soviel bringen die 1-2 Werbeflächen auch nicht ein.Das ist der letzte Preis, den die GEMA verlangt hat. Nachdem Youtube aber nicht auf diese Forderung eingegangen ist und der alte Vertrag am 1. April geendet ist würde, wenn ich das richtig verstanden habe, der Standardtarif für Internetradios fällig – und der liegt wohl bei 12 cent/Song.
Das Ding ist ja eben, das Youtube auch nicht nur für die Musik zahlen muss, sondern auch an Rechteverwerter für Videos, Schrift, et cetera pp. Wenn da jeder die Hand aufhält wird das irgendwann mal ziemlich teuer. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Mustache
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 14:18 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 20. Dez 2008
Beiträge: 120
Status: Offline
|
|
| Und ich dachte, die "12" sei nur ein Tippfehler. Das ist natürlich ein unrealistischer Preis und kommt einem Sendeverbot gleich. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
atemschutzbaer
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 14:34 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 06. Apr 2007
Beiträge: 1.525
Wohnort: Reilingen
Status: Offline
|
|
Ich denke, die GEMA wollte der illegalen Musikbeschaffung aus dem Internet den Riegel vorschieben. Ich sehe es schon kommen Gestern Musik, Heute Sport, Morgen freie Meinung!
Was ich dagegen zu tun gedenke....schwer zu sagen.Die GEMA als solches kann man nicht angreifen ( ist ja keine Person sondern ein Institut.Wobei der Name Zumutung es eher trifft) Eine Pettition ist wirkungslos und die einzigen die sich freuen dürften sind der schwule BONO und der Rest der AASGEIER. Sollen sie in ihren Ferraris verbrennen.@Bono : Dafür das es der Musikindustrie so schlecht gehen soll versteh ich nicht wie man ein Haus an der Cotazoir haben kann.....
Ich weiß das ist weit gefehlt von politisch korrekt aber ich bekomm da echt nen Hals.Wir bekommen in unserem schönen Land alles verboten,entzogen und beschlagnahmt und es wird nicht besser. Armes Deustchland.Ein Bier wäre jetzt ein Trost.Ich werd eins trinken,ehe mans nicht mehr bezahlen kann (Danke an die blöde KUH der Drogenbeauftragten vom Bundestag)oder gar nicht mehr trinken darf.
WILLKOMMEN IM GLASKASTEN DEUTSCHLAND |
|
_________________
“Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails.
Explore. Dream. Discover.„
~ Mark Twain
|
| |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 14:43 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Naja, warum nun unbedingt Bono dafür herhalten muss, dass die Gema den Vertrag mit Youtube nicht verlängert verstehe ich jetzt nicht (und warum Bono schwul sein soll, oder welche Rolle das spielt auch nicht). Das Problem ist doch auch kein deutsches, in Großbritannien gab es doch gerade den gleichen Streit (wurde der eigentlich mittlerweile beigelegt?).
Ich will hier nicht der Gema das Wort reden, die wollten einen zu großen Happen vom Kuchen haben und Youtube musste so reagieren, wie sie reagiert haben. Die deutsche Bundesregierung hat damit aber nichts zu tun. Und die Drogenbeauftragte der Bundesregierung will doch keine höheren Steuern auf Alkohol, da rudert sie doch immer wieder reflexartig zurück, sobald aus ihrem Haus mal eine vage Forderung in diese Richtung kommt. Ganz klar, dass die Alkohollobby in der BRD einen sehr mächtigen Einfluss hat. Saufen ist hier billiger als in allen anderen Ländern Europas und der Vollrausch ist hier auch gesellschaftlich vollkommen akzeptiert, jeder, der in einer Großstadt mal am Freitag oder Samstag U-Bahn gefahren ist, kann ein Lied davon singen, ich habe jedenfalls die Schnauze voll davon 12 jährigen mit einer Flasche Schnaps gegenüber zu sitzen. Wenn es nach mir ginge sollte der Alkoholkonsum viel weiter eingeschränkt werden, Frankreich wäre da mein Vorbild. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel: Re: Böser Aprillscherz?
Verfasst am: 02.04.2009, 14:51 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
Seit wann ist Bono denn schwul?  Und was tut das zur Sache?
Ausserdem war die Quali der YouTube Videos meistens eh besch... eiden, vom Ton ganz zu schweigen. Ich finds nicht so den grossen Verlust. Die Musikindustrie stellt sich selber ständig ein Bein, wenn die Masse nicht bedenkenlos konsumieren und sich an der Nase herumführen lassen würde, wär sie vielleicht schon kaputt.
Ich habe seit 15 Jahren keine Audio-CD zum Vollpreis gekauft, nur Budget, ähnliches gilt für Games. Ich kann warten, ich muss nicht iwas zum Releasetermin auf dem Tisch haben.
Budgetversionen in Zeitschriften find ich z.B. super, die kauf ich, das unterstütz ich mit meiner Nachfrage.
[quote:4d662dd8ca="CKeichel"]Saufen ist hier billiger als in allen anderen Ländern Europas und der Vollrausch ist hier auch gesellschaftlich vollkommen akzeptiert, jeder, der in einer Großstadt mal am Freitag oder Samstag U-Bahn gefahren ist, kann ein Lied davon singen,
Freitag und Samstag? Auch schon mal Dienstag morgen. Was nach Fussballspielen so abgeht ganz zu schweigen, da klebt einem schonmal der Schuh fest und es riecht nicht immer nur nach Bier und Schweiss...
*schüttelt_sich* |
Zuletzt bearbeitet von Ragnarok am 02.04.2009, 14:58 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
saphirweapon
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 02.04.2009, 14:57 Uhr
|
|
Blackmage par Excellence
Anmeldungsdatum: 08. Dez 2006
Beiträge: 864
Status: Offline
|
|
Mir persönlich ist es vollkommen egal ob Youtube die Videos sperrt oder nicht. Das Material welches davon betroffen ist, stellt für mich nichts weiter als Kommerzmüll dar.
In dem Sinne sogar ein Danke an die Raffgier der Gema und die Reaktion seitens Youtube. |
|
_________________
»Die Wahrheit ist für den Dummen wie eine Fackel, die den Nebel erleuchtet, ohne ihn zu vertreiben.«
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
