Der absolute Imperator PC! :: AEP Emulation Page - Emulation News

Hauptmenü

· Home / News
· News Kategorien
· News Archiv

· Mein Account
· Suche
· Forum (neu)
· Forum
· Weblinks
· Spiele Reviews
· Übersetzungen
· Impressum
· Datenschutz

Downloads

Forum

Mitglieder Online

Keine Mitglieder online.

You are an anonymous user. You can register for free by clicking here

Infos

· Museum
· Infocenter
· Das AEP Team
· Member Liste
· Top 25 Liste
· Glossar
· FAQ

Review of the moment

Final Fantasy 7 Remake

Sprache

Sprache auswählen:

News-Export

Holt Euch unsere News auf Eure Seite:
· RSS Newsfeed How-to
·

Friends

· Emu-France
· progetto-SNAPS
· EmuBit.pl
· PDRoms

Der absolute Imperator PC!
Zurück 1, 2, 3 Weiter

AEP Emulation Page - Emulation News Foren-Übersicht » Sonstiges » Computer und Betriebssysteme

Autor

Nachricht

CKeichel

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 11:41 Uhr

Retrogott

Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666

Status: Offline

[quote:d7d160f1c1="MaximumCry"]... und zweitens kann man ja nichtmal Crysis mit max Details spielen was richtig traurig ist.

Mmmm, ich würde sagen man kann Crysis im Moment gar nicht spielen, da es das Spiel nicht gibt, ob es wann mit welchen Details laufen wird weiß niemand bisher. Ob die DX10 Unterstützung dann wirklich für bessere Grafik sorgt oder für effizienteres Rendering genutzt wird ist meines Wissens bisher nicht bekannt.

_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind

laforma

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 11:47 Uhr

Retrokenner

Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394

Status: Offline

gibt schon seit wochen ne multiplayer beta demo... deine aussage kannst du also so nicht dastehen lassen Smile

btw, der prozessor ist mist, die grafikkarten sind verschwendung, weil quadsli kaum genutz werden kann, da haettens besser 2x 8800gtx sein sollen und der speicher is mit 2gb arg knapp bemessen, windows kann 3gb adressieren, also sollte die man auch nutzen...

MaximumCry

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 12:04 Uhr

Retrokenner

Anmeldungsdatum: 09. Nov 2006
Beiträge: 360

Wohnort: Niederbayern
Status: Offline

[quote:3abe367761="laforma"]gibt schon seit wochen ne multiplayer beta demo... deine aussage kannst du also so nicht dastehen lassen Smile

Genau die mein ich Smile

[quote:3abe367761="CKeichel"]Ob die DX10 Unterstützung dann wirklich für bessere Grafik sorgt oder für effizienteres Rendering genutzt wird ist meines Wissens bisher nicht bekannt.

Etwas mehr Details bekommst mit DX10 halt, wie gesagt ich hab den Rechner gekauft damit ich die Spiele auf Max Details spielen kann und nicht nach 1 Jahr schon verzichten muss. Aber war das letzte mal das ich den Fehler gemacht hab Wink

NorQue

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 15:10 Uhr

Retromeister

Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869

Status: Offline

[quote:4668d2ac2f="laforma"]der speicher is mit 2gb arg knapp bemessen, windows kann 3gb adressieren, also sollte die man auch nutzen...Was ist das denn für ein blödsinniges Argument? Kommt dann für Windows XP x64 der Vorschlag, am besten 128 GByte RAM einzubauen, weil das Betriebssystem ja damit umgehen kann?

Ich wage einfach mal zu prophezeien, das du abseits der Bildbearbeitung (im weiteren Sinn) kaum eine Anwendung finden wirst, die mit drei GByte RAM nennenswert schneller läuft als mit zwei GByte... naja, außer große ROM-Sets zu verwalten, vielleicht... Wink

laforma

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 16:32 Uhr

Retrokenner

Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394

Status: Offline

mmh, wenn du es meinst, crysis beklagt sich nicht ueber nen gig mehr, bedenke, dass win vista schon 800+ mb an speicher fuer sich beansprucht... aber naja 128gb fuer nen x64 sind doch auch drin, bei den speicherpreisen ^^

isiprimax

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 18:01 Uhr

Retroanfänger

Anmeldungsdatum: 19. Aug 2006
Beiträge: 60

Status: Offline

Wie bekommst du auf ein 2 PCI-E Slot board 4 Gk?
In meinen Augen sieht das auch recht sinnlos aus. Eine GF 8800 GTX waere denke ich billiger und schneller gewesen. Vorallem DX10 support.

_________________

Falcone

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 18:31 Uhr

Ex-Member

Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561

Wohnort: überall und nirgends

[quote:786c6db248="NorQue"]
Ich wage einfach mal zu prophezeien, das du abseits der Bildbearbeitung (im weiteren Sinn) kaum eine Anwendung finden wirst, die mit drei GByte RAM nennenswert schneller läuft als mit zwei GByte... naja, außer große ROM-Sets zu verwalten, vielleicht... Wink

Definiere "Anwendung". Da gibts Unterschiede ob Prozess/Thread, User-/Kernelspace etc.

- scientific image processing
- face recognition algorithms
- databases
- large file system caches
- audio processing and rendering
- video layering and mixing

Noch Fragen? Oder meintest Du spezifisch "ihn" also in seinem Falle Wink

Punkte 1,2,3,5,6 kommen bei mir taeglich auf
Arbeit wie privat vor.

Trotzdem, die 2GB sind mittlerweile unteres Mittelfeld. Allein fuers OS in weitesten Sinne waeren schon ca. 512 MB gut.

NorQue

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 18:43 Uhr

Retromeister

Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869

Status: Offline

Fast alles was du aufgezählt hast ist bei "im weiteren Sinne" mit eingeschlossen (Punkt 1, 2 und 6). Und die anderen sind wohl mit "kaum eine Anwendung" gerade noch drinn in der Definition. Wink

Zuletzt bearbeitet von NorQue am 19.10.2007, 18:48 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet

Falcone

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 18:48 Uhr

Ex-Member

Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561

Wohnort: überall und nirgends

Einigen wir uns einfach drauf das zumindest ER nicht mehr RAM braucht Smile

NorQue

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 18:50 Uhr

Retromeister

Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869

Status: Offline

Ich wollte ja nur deutlich machen, was für ein Quark die Argumentation mit der Addressierung ist.

Falcone

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 18:59 Uhr

Ex-Member

Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561

Wohnort: überall und nirgends

Gut. Wobei WinXP 32bit ja 4GB addressieren kann, aber nur max. 3GB fuer den Userspace verwendbar (ueber den /3GB boot.ini-Switch) sind, IIRC. WinXP 64bit ist da besser, bei Vista k.A.

CKeichel

Titel:

Verfasst am: 19.10.2007, 19:36 Uhr

Retrogott

Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666

Status: Offline

Stimmt, ihr habe recht, habe ich ein wenig gepennt, aber klickt mal auf den Link
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2007/oktober/crysis_directx_9_directx_10_vergleich/
Interessant ist der untere Teil der Seite, das Spiel wird noch über 2 höhere Detailgrade verfügen, die auch auf derzeitiger DX10 Hardware nicht laufen wird. Also egal welche Grafikkarte man kauft, Crysis läuft nie in allen Details Wink

_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind

michathehedgehog

Titel: Mein System:

Verfasst am: 19.10.2007, 19:47 Uhr

Retroanfänger

Anmeldungsdatum: 20. Mai 2006
Beiträge: 71

Wohnort: Mönchengladbacah
Status: Offline

Nichts für ungut und Glückwunsch zu deinem tollen (morgen-nur-noch-ein-Viertel-davon-wertem) Rechner.

Aber das dekadente Geprolle ist doch nicht nötig, oder?
Ist ja wirklich dermaßen maßlos übertrieben, wie ich finde...

Ach was, ich habe Frau und Kind (bald 2) und was weiß ich schon.
Ist ein mächtiges Teil, was du da hast!!! Shocked

Wenn du nicht säufst, keinen Partner hast, kein Auto, Mutti kocht und wäscht, du keine Drogen nimmst oder selbst Dealer bist und das Sozialamt deine Wohnung bezahlt ist dieses System natürlich absolut im Budget.

4.500 Euro - tststs...

_________________
Spielen macht schön!