| Autor |
Nachricht |
Ragnarok
|
|
Titel:
 Verfasst am: 09.01.2007, 12:24 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
Zitat:
Toll Abzocke find ich das. Ich kann nur hoffen, daß diese Methode keinen Erfolg hat [...] Durch solche Aussagen wird man ja zum Raubkopieren(!) regelrecht animiert
Würd mich interessieren: Wer wird denn da durch welche Aussage zum Raubkopieren animiert?
Außerdem finde ich es bemerkenswert, wie sehr Nintendo sich darum kümmert, alte Spiele auf neuen Systemen spielbar zu halten, ob durch Abwärtskompabilität oder Emulation (ist ja für den User Latte).
Und: was ist wenn ich noch das Original NES-Modul besitze? Ich muß doch nicht zweimal zahlen...
Xtale hat außerdem Recht, wenn er von zwei verschiedenen Märkten spricht: Meiner Meinung nach sind diese auch schwierig zu vergleichen
-> Altersstruktur der User / Raubkopierszene oder nicht / Lizenzpolitik oder offener Markt,
da gibts noch ein paar mehr Unterschiede... |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
MaximumCry
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 12:36 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 09. Nov 2006
Beiträge: 360
Wohnort: Niederbayern
Status: Offline
|
|
[quote:fad798de17="otto0815"]@MaximumCry
man kann die spiele zwar auf sd karten speichern aber die spiele laufen nur auf deinem wii mit dem sie gesaugt wurden
kaufst du nen neuen wii oder gehst damit zu nem kollegen laufen die spiele dann nicht
das man die spiele nen 2. mal kaufen mus wenn der wii defekt ist
kann ich mir zwar net vorstellen aber nintendo hat sich dazu noch nicht geäußert
Aso, naja das ist ja selbstverständlich  Ich denke eh das die Daten von deinen Einkäufen gespeichert bleiben und das du im Fall des Falles die Spiele ohne weiteres runterladen kannst dann.
Praktisch wäre aber, wenn man sich die Spiele auf dem Wii runterladen könnte und sie erstmal antesten kann um die Qualität zu sehen. Bei Bedarf könnte man es ja immernoch freischalten. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 13:17 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
[quote:49699c4644="MaximumCry"]
Praktisch wäre aber, wenn man sich die Spiele auf dem Wii runterladen könnte und sie erstmal antesten kann um die Qualität zu sehen. Bei Bedarf könnte man es ja immernoch freischalten.
Stimmt schon, aber die Zielgruppe sind wahrscheinlich die alten Hasen
die genau wissen, was sie erwartet.
Und wo ich gerade dabei bin auch noch einen kleinen Beitrag zur
Sii-oder-Unsinn-Diskussion. Also wenn ich net irgendwann
über Emus gestolpert wäre und so gar keinen Plan hätte des sowas
auf meinem PC möglich wäre, dann hätte ich mich gefreut wie
ein Schnippeldabbel, mir am Releaseday eine Wii gekauft und
mich dumm und dämlich gesaugt.
Von daher finde ich es eine tolle Sache, auch wenn ich selber jetzt
net so betroffen bin.
Maximumcry : super sig ! Die würde ich bei Emu_Foren direkt
so einbauen des sie den halben Bildschirm einnimmt !!! *ggg* |
|
|
| |
|
|
|
|
|
aTomIC
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 14:06 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 06. Jan 2007
Beiträge: 26
Wohnort: Deutschland
Status: Offline
|
|
Warum soll ich 10 Euro für ein Nintendo 64 Spiel ausgeben, wenn ich das gleiche Spiel im Original bei eBay oder in diversen Onlineshops als neu für so einen Preis erhalte. Keine richtige Anleitung, keine Box usw.. Ich habe lieber das richtige Original bei mir stehen, als eine digitale Kopie bei der ich eh als Privatanwender eingeschränkt werde. Ich sag nur PFUI dazu!
@XTale
Ich "heule" ja nicht rum, aber bei den Preisen macht mich das nur noch mehr sauer; mal davon abgesehen, daß ich Nintendo keinen Cent mehr in den A*** schieben werde (sorry, für meine Ausdrucksweise). Richtige Innovationen fehlen denen einfach (wobei den anderen Herstellern ja auch nix gescheites mehr einfällt). Ich sehne mich da richtig in die 80er zurück |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 14:22 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
wow, da treffen aber wirklich mal unterschiedliche Meinungen
aufeinander.
sry, aber ich halte *gerade* Nintendo für den innovativsten
Hersteller derzeit. Nicht nur wegen dem Nunchak, sondern
gerade auch wegen der Spieletitel.
Was bieten denn die anderen ? Ridge Racer 7 ? Virtual Fighter 5 ?
Call of Duty 4 ? Castlevania 94 ? YAWN !
Desweiteren ist es ja ok des man sich die Spiele auch bei egay
kaufen könnte aber ganz ehrlich hätte ich null Bock mir
jetzt erstmal drei uralte, gebrauchte Konsolen zu kaufen.
Dann doch lieber der bequeme Weg über die DSL-Leitung.
Muß aber jeder selber wissen, ist klar.
Alles IMHO |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ActionMad
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 15:25 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 16. Dez 2004
Beiträge: 69
Wohnort: Freburg
Status: Offline
|
|
Ich weiß nicht was alle haben. Wenn es euch zu teuer ist KAUFT ES NICHT! Niemand zwingt hier jemanden ein Spiel für Wii zu kaufen. Auch dieses "Ich hab das Spiel schon Original wieso soll ich das nochmal bezahlen?" ich weiß es auch nicht. Ihr meint das die Spiele auf der Original Konsole mehr spaß machen und billiger sind... dann kauft sie dafür.
Nintendo bietet es an udn ihr habt die Wahl es zu kaufen oder nicht. Fertig... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 15:32 Uhr
|
|
AEP Team Member
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 5.914
Status: Offline
|
|
Naja, was den Leuten so aufstößt ist die merkwürdige Preispolitik.
Es wäre sicher toll alte Games auf dem Wii zu spielen, und da es möglich ist und auch angeboten wird fühlt man sich da als Fan nunmal etwas veralbert.
Wenn ein Kilogramm Brot in Zukunft 20 Euro kostet hat das auch nichts mit "wenns zu teuer ist kauft es nicht" zutun.
Nachtrag:
Zitat: Was bieten denn die anderen ? Ridge Racer 7 ? Virtual Fighter 5 ?
Call of Duty 4 ? Castlevania 94 ? YAWN !
Gerade Nintendo schlachtet seine Marken doch aus bis aufs letzte, dass in jedem zweiten Gamecube-Spiel Mario einen Auftritt hat sollte einem zu denken geben. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 15:51 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
Ja logisch. Da sind die genau so drauf wie alle anderen.
Allerdings sind die Serien ja auch mit gutem Grund
so erfolgreich.
Für mich ist ein Zelda 8 ein wesentlich größerer
Kaufanreiz für eine Konsole als so ein 08/15 Autorennen
mit noch mehr Spiegelungen auf den Felgen als große
Neuerung.
Mario dürfte neben PacMan eine der bekanntesten
Videospielefiguren überhaupt sein.
Donkey Kong war auf SNES ein Bestseller und
auch auf Metroid kamen viele Leute klar.
Daher setzt Big N nicht auf konkurrenzfähige Hardware
sondern verläßt sich auf die Zugkraft ihrer Exklusivtitel plus
neue Steuerung.
Ist ja alles Geschmackssache und jeder soll kaufen
und spielen was er will.
Für eine Nintendo Wii bin ich wohl schon zu alt,
auf dem Playstation-Flair mit seinen technogeschwängerten
Rummsibunti Spielen kam ich noch nie klar und von
der XBOX habe ich keine Ahnung.
Daher kaufe ich mir einfach gar nichts. Wohl die weiseste
Entscheidung. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MaximumCry
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 16:36 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 09. Nov 2006
Beiträge: 360
Wohnort: Niederbayern
Status: Offline
|
|
[quote:9dc59313ee="unidentified_user"]sry, aber ich halte *gerade* Nintendo für den innovativsten
Hersteller derzeit. Nicht nur wegen dem Nunchak, sondern
gerade auch wegen der Spieletitel.
Was bieten denn die anderen ? Ridge Racer 7 ? Virtual Fighter 5 ?
Call of Duty 4 ? Castlevania 94 ? YAWN !
Was ist daran Innovativ ausser dem Controller? Eigentlich nichts. die Titel kannst an 2-3 Finger abzählen die was neues bringen und nicht nur sagen "Bowlen ist jetzt innovativ wegen dem Controller". Der Rest ist altbekannt: CoD3, NfS Carbon, Mario, Wario, Zelda, Sonic, Rayman etc
Ich befürchte auch, das in 1 Jahr niemand mehr nach der Wii kräht. Es wird keine Verbesserungen mehr geben und die Steuerung wird auch die meisten nicht mehr interessieren.
Zudem wird es meiner Meinung nach auch die letzten Konsole von Nintendo sein (ausser Handhelds) die Entwicklung hat sich mit dem N64 eingestellt (als sie meinten lieber auf teure Catridges zu setzen). Die Preispolitik war ja damals änlich, 120-160 Mark für 1 Spiel, wo die Konkurrenz nur 80 - 100 Mark gekostet hat. Schlimmer war nur SNK von den Preisen.
Wenn ich Action will spiel ich auf der 360 und wenn ich Adventure und RPG's will, auf der PS3. Beide haben auch einen großeren MP Support. Die Wii ist nur Lückenfüller mit ner winzigen Handvoll exklusiver Titel, die aber auch nur ne Fortsetzung sind und keine Innovationen haben (gibt ja eh nur Mario, Zelda, DK und Metroid).
Ich will den Wii ja nicht schlecht reden, es ist spassig damit zu spielen, aber auf Dauer ist da einfach zu wenig.
Zitat: Wenn ein Kilogramm Brot in Zukunft 20 Euro kostet hat das auch nichts mit "wenns zu teuer ist kauft es nicht" zutun.
Dann zahlen wir da halt nur noch mit 1000€ Scheinen  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 16:54 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
>maximumcry<
ok, sehe ich ein. Hast du ja auch schön rübergebracht deinen
Standpunkt.
Ist denn so gesehen überhaupt noch etwas als innovativ zu bezeichnen ?
Glaube nicht. Da kooperiere ich eher mit Atomic, der in diesem
Zusammenhang die achtziger Jahre ins Rennen brachte. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 19:18 Uhr
|
|
|
|
| --Beitrag auf Wunsch des Users geloescht!-- |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MaximumCry
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 20:03 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 09. Nov 2006
Beiträge: 360
Wohnort: Niederbayern
Status: Offline
|
|
[quote:69490db740="WindowsKiller"][quote:69490db740="MaximumCry"]
Die Preispolitik war ja damals änlich, 120-160 Mark für 1 Spiel, wo die Konkurrenz nur 80 - 100 Mark gekostet hat. Schlimmer war nur SNK von den Preisen.
Na mit der Aussage macht du es dir zu einfach. Die N64-Spiele waren so teuer, weil es Module waren, deren Herstellung 100x so viel kostet(e) wie das Pressen einer CD. Nintendo hat die Spiele nicht absichtlich so teuer verkauft...
Das es an den teuren Catridges lag hab ich im Satz davor geschrieben und doch war Nintendo schuld, die meinten damals ja sie wollen keine CD's weil sie da ihren Produktionsstätten für Catridges hätten umbauen müssen. Zudem sagten sie das die Catrdiges Technik ausgereifter ist.
Was aber noch am wichtigsten ist, ist das sie ja schon einen CD Prototypen hatten, aber dann Sony von Bord geworfen haben. Die haben den halt dann alleine weiterentwickelt und es kam die PS. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 20:13 Uhr
|
|
|
|
| --Beitrag auf Wunsch des Users geloescht!-- |
|
|
| |
|
|
|
|
|
otto0815
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 20:35 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 25. Jul 2006
Beiträge: 34
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.01.2007, 20:47 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
Zitat:
Ist denn so gesehen überhaupt noch etwas als innovativ zu bezeichnen ?
Glaube nicht. Da kooperiere ich eher mit Atomic, der in diesem
Zusammenhang die achtziger Jahre ins Rennen brachte.
Ich glaube, daß diese Diskussion den falschen Ansatz hat. Als wenn in den 80ern nicht genauso viel kopiert und geklaut worden wäre wie heute oder in den 70ern oder 90ern. Wie war das doch noch gleich mit dem großen Videocrash Anfang der 80er?
Der kam bestimmt nicht, weil alle so innovativ gewesen wären. Auch diejenigen, die glauben, das die Musikindustrie früher nicht so (sorry) abgefuckt und ausgelutscht war (  Schaut Euch mal den deutschen Schlager an oder erst den Hype und dann den Sell-Out um die Beatles) irren sich.
Das es auch immer wieder mal schlechte Zeiten gibt, ist klar. Ich hab sogar auch oft das Gefühl: "Im Moment kommt nur %$&§!"
(Besonders wenn ich mir das Fernsehprogramm oder Kino anschaue). Aber das ist alles Teil des Systems.
Ich möchte hier mal Rainer Rosshirt (noch zu Zeiten als Leserbriefonkel der Play Time) zitieren: "Wir haben den Markt, den wir verdienen."
Das ist das Unschöne an der Marktwirtschaft: Produkte, die eigentlich gar keiner braucht, werden den Leuten trotzdem angedreht (-> Handyklingeltöne), weil es IMMER einen Depp gibt, der einfach alles kauft. Und der Rahmen des Marktes, in dem sich unsere Diskussion gerade bewegt, ist groß und er steht ja nicht alleine da, teure Modulpreise kommen auch da her, daß sie ungleich aufwendiger (und damit teuer) hergestellt werden müsse. Ich würde mich och nicht mal wundern, wenn mir einer sagte, daß die Gewinnspanne trotz des höheren VKs bei Nintendo immer noch kleiner wäre, als meinetwegen bei Sony.
[Bitte korrigiert mich.]
Alles in allem finde ich das eine gute Idee von Nintendo, auch wenn ich weder einen Wii habe oder will - und ich denke der Markt wird mir da Recht geben. Die genannten Spiele sind immer noch so gut wie früher, sie werden nicht schlechter, weil älter - so gesehn kostet das gleiche Produkt heute einen Bruchteil von früher.
Ansonsten gilt ja immer noch: "Wer`s nich will, kauft`s nich" - so wichtig zocken auch sein mag: zum Vergleich mit Brot würde ich mich da nicht hinreissen lassen... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
