Willkommen bei AEP Emulation Page - Emulation News

Hauptmenü
· Home / News
· News Kategorien
· News Archiv

· Mein Account
· Suche
· Forum (neu)
· Forum
· Weblinks
· Spiele Reviews
· Übersetzungen
· Impressum
· Datenschutz

Downloads
 


Forum
Mitglieder Online
Keine Mitglieder online.

You are an anonymous user. You can register for free by clicking here
Benutzername
Kennwort
 Logininfo speichern

Infos
· Museum
· Infocenter
· Das AEP Team
· Member Liste
· Top 25 Liste
· Glossar
· FAQ

Review of the moment

Sprache
Sprache auswählen:

DeutschEnglisch

News-Export
Holt Euch unsere News auf Eure Seite:
· RSS Newsfeed How-to
· RSS News-syndication Deutsch
· News-Banner (JPG)

Friends
· Emu-France
· progetto-SNAPS
· EmuBit.pl
· PDRoms


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen  
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
SirHenrythe3rdOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 10:08 Uhr
Retromeister


Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973

Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
[quote:ef5c27a0ef="saphirweapon"][quote:ef5c27a0ef="SirHenrythe3rd"]Geht eh nichts über Genuine Hardware.
Für den Rechner gibt es nichts besseres, als nen Konverterkabel und nen Original PS2 Pad.

Full Ack! - unterschreibe ich sofort.

_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V. 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
AnnaWOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 10:14 Uhr
Retrokenner


Anmeldungsdatum: 12. Nov 2006
Beiträge: 388


Status: Offline
[quote:6cc1878a12="MasterPhW"]So, langsam spinnt Sony total.
Sony blockiert mit den neuesten Firmware Update nahezu die gesammte 3rd Party USB Periphierie! Dh. hat man ein nicht Sony Controller, wie bspw. von MadCatz, wird dieser nicht mehr funktionieren!

Nicht ganz. SCEA spricht von unlizensierter USB Periphierie. Es gibt schließlich auch lizensierte Periphierie von Drittherstellern, die weiterhin funktionieren soll.
Wahrscheinlich will Sony, insbesondere SCEA, möglichen Klagen bezüglich der Qualität, Zuverlässigkeit und Sicherheit im Land der unbegrenzen Möglichkeiten, aus den Weg gehen.
Bei so manchen Cadmium verseuchten und leicht entzündbaren Billigimporten aus China, kann ich das sogar verstehen.
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
RagnarokOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 10:44 Uhr
Jinxed


Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397

Wohnort: 기정동
Status: Offline
[quote:b809574c75="AnnaW"]
Bei so manchen Cadmium verseuchten und leicht entzündbaren Billigimporten aus China, kann ich das sogar verstehen.

Schon wahr, aber ich glaube kaum dass es SONY bei diesen Maßnahmen um die Sicherheit des Verbrauchers geht, oder doch?

_________________
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen Website dieses Benutzers besuchen  
Antworten mit Zitat Nach oben
SirHenrythe3rdOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 10:52 Uhr
Retromeister


Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973

Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
Wohl wahr...wird mit Sicherheit mal wieder mit dem hier zu tun haben:


_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V. 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
AnnaWOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 13:47 Uhr
Retrokenner


Anmeldungsdatum: 12. Nov 2006
Beiträge: 388


Status: Offline
[quote:7f19833446="SirHenrythe3rd"]Wohl wahr...wird mit Sicherheit mal wieder mit dem hier zu tun haben:



Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Fakt ist, das offene Systeme den Verkauf von Konsolen/Computer mehr fördern als geschlossene Systeme. Das wissen sicherlich auch die Marketingmanager.
Zudem verdient Sony nicht schlecht durch die Lizensgebühren (offizielle Lizens) der Dritthersteller, nichts ist umsonst.

Meiner Meinung nach, dient die Maßnahme dazu, die Spreu vom Weizen zu trennen.
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
RagnarokOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 14:25 Uhr
Jinxed


Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397

Wohnort: 기정동
Status: Offline
[quote:c3cf19701c="AnnaW"]
Fakt ist, das offene Systeme den Verkauf von Konsolen/Computer mehr fördern als geschlossene Systeme. Das wissen sicherlich auch die Marketingmanager.

So sehr ich der Aussage an sich zustimme, bin ich mir aber immer noch nicht sicher, ob man das da oben wirklich weiss... Die Gesamtpolitik von SONY kann man ja nun nicht als dahingehend bewerten, oder fehlt mir da der Überblick?

[quote:c3cf19701c="AnnaW"][
Zudem verdient Sony nicht schlecht durch die Lizensgebühren (offizielle Lizens) der Dritthersteller, nichts ist umsonst.



Natürlich verdienen sie auch an Lizenzprodukten. Aber warum lizenzieren, wenn man es auch selber bauen kann? (Was sicherlich nicht für jedes einzelne Produkt gelten muss.)

[quote:c3cf19701c="AnnaW"]
Meiner Meinung nach, dient die Maßnahme dazu, die Spreu vom Weizen zu trennen.

Dass in gesundheitsschädlichen Produkten von Drittanbietern auch eine miese PR für Sony drin mit ist, ist nur folgerichtig. Aber was ist Spreu? Für SONY nicht notwendigerweise dasselbe wie für einen Verbraucher.

_________________
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen Website dieses Benutzers besuchen  
Antworten mit Zitat Nach oben
AnnaWOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 14:39 Uhr
Retrokenner


Anmeldungsdatum: 12. Nov 2006
Beiträge: 388


Status: Offline
[quote:15dea588e2="Ragnarok"][quote:15dea588e2="AnnaW"]
Fakt ist, das offene Systeme den Verkauf von Konsolen/Computer mehr fördern als geschlossene Systeme. Das wissen sicherlich auch die Marketingmanager.

So sehr ich der Aussage an sich zustimme, bin ich mir aber immer noch nicht sicher, ob man das da oben wirklich weiss... Die Gesamtpolitik von SONY kann man ja nun nicht als dahingehend bewerten, oder fehlt mir da der Überblick?

Aber dass in gesundheitsschädlichen Produkten von Drittanbietern auch eine miese PR für Sony drin mit ist, ist schon folgerichtig.

Natürlich verdienen sie auch an Lizenzprodukten. Aber warum lizensieren, wenn man es auch selber bauen kann? (Was sicherlich nicht für jedes einzelne Produkt gelten muss.)

Klingt nach chinesischer Mentalität.
Wer ein offizielles Firmenlogo verwendet oder zumindest damit wirbt, zahlt Lizenzgebühren. Egal ob es Ferrari, Hugo Boss, Apple oder Co ist.
Zumal lizenzierte Produkte auf Qualität, Zuverlässigkeit und Sicherheit strenger überprüft werden.
Der nicht offizielle Teil wird abgemahnt oder es werden andere Lösungen gefunden.
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
RagnarokOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 14:53 Uhr
Jinxed


Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397

Wohnort: 기정동
Status: Offline
Ne, kleines Mißverständins: Ich wollte sagen, warum soll Sony Lizenzen vergeben, wenn sie die Peripherie doch selber bauen (+ daran verdienen) könnten?

_________________
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen Website dieses Benutzers besuchen  
Antworten mit Zitat Nach oben
AnnaWOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 15:03 Uhr
Retrokenner


Anmeldungsdatum: 12. Nov 2006
Beiträge: 388


Status: Offline
[quote:4636d8883b="Ragnarok"]Ne, kleines Mißverständins: Ich wollte sagen, warum soll Sony Lizenzen vergeben, wenn sie die Peripherie doch selber bauen (+ daran verdienen) könnten?

Ah ok, weil durch (lizenzierte) Dritthersteller unter Umständen die Verkaufszahlen gesteigert werden und mehr Innovationen einfließen können. Ich erinnere mich noch z.B. an den NeGcon Controller von Namco.
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
mateyoOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 24.09.2010, 18:52 Uhr
Retromeister


Anmeldungsdatum: 16. Jul 2008
Beiträge: 1.736

Wohnort: Frankfurt am Main
Status: Offline
naja haben sie nen grund noch mehr geld zu scheffeln, und gleichzeitig die gute ausrede der jailbreak ist schuld
 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
SirHenrythe3rdOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 22.10.2010, 16:35 Uhr
Retromeister


Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973

Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
Und die nächste *$%§" wabert als Gerücht durch die Szene und sorgt heftigst für Aufregung:
angeblich haben mit der Firmware 3.50 die Entwickler ein neues SDK an die Hand bekommen mit man Spiele mit einem Region-Lock versehen kann. Ob und welche Entwickler davon zukünftig Gebrauch machen steht noch in den Sternen.
Ein Statement von SONY steht auch noch aus. Wäre ja echt nett, wenn man nun die nächste eigentlich tolle Eigenschaft der PS3 wegreduziert...viel bleibt bald nicht mehr über...

_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V. 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
krysmopompasOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 23.10.2010, 11:47 Uhr
Retrogott


Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094


Status: Offline
Marcan arbeitet fleißig an einem Linuxport für das gehackte GameOS:


Link


http://marcansoft.com/blog/2010/10/asbestos-running-linux-as-gameos/


[quote:07d75435cd="SirHenrythe3rd"]
Ein Statement von SONY steht auch noch aus. Wäre ja echt nett, wenn man nun die nächste eigentlich tolle Eigenschaft der PS3 wegreduziert...viel bleibt bald nicht mehr über...
Ein paar USB Controller hat man in der Zwischenzeit auch ausgesperrt. Natürlich nur zu unserer Sicherheit.

_________________
If you can’t run at 60 fps, you’re not a good racing game. 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
krysmopompasOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 29.12.2010, 13:03 Uhr
Retrogott


Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094


Status: Offline
2010 - das Jahr in dem Sony die PS3 geschlossen und andere sie wieder geöffnet haben.
Passend dazu ein Vortrag auf dem 27C3:

Console Hacking 2010

_________________
If you can’t run at 60 fps, you’re not a good racing game. 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
krysmopompasOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 05.04.2011, 00:46 Uhr
Retrogott


Anmeldungsdatum: 19. Jun 2008
Beiträge: 2.094


Status: Offline
Operation Payback brings you #OpSony

Zitat:


Dear Greedy Motherfuckers SONY,

Congratulations! You are now receiving the attention of Anonymous. Your recent legal actions against fellow internet citizens, GeoHot and Graf_Chokolo have been deemed an unforgivable offense against free speech and internet freedom, primary sources of free lulz (and you know how we feel about lulz.)

You have abused the judicial system in an attempt to censor information about how your products work. You have victimized your own customers merely for possessing and sharing information, and continue to target those who seek this information. In doing so you have violated the privacy of thousands of innocent people who only sought the free distribution of information. Your suppression of this information is motivated by corporate greed and the desire for complete control over the actions of individuals who purchase and use your products, at least when those actions threaten to undermine the corrupt stranglehold you seek to maintain over copywrong, oops, "copyright".

Your corrupt business practices are indicative of a corporate philosophy that would deny consumers the right to use products they have paid for, and rightfully own, in the manner of their choosing. Perhaps you should alert your customers to the fact that they are apparently only renting your products? In light of this assault on both rights and free expression, Anonymous, the notoriously handsome rulers of the internet, would like to inform you that you have only been "renting" your web domains. Having trodden upon Anonymous' rights, you must now be trodden on.

If you disagree with the disciplinary actions against your private parts domains, then we trust you can also understand our motivations for these actions. You own your domains. You paid for them with your own money. Now Anonymous is attacking your private property because we disagree with your actions. And that seems, dare we say it, "wrong." Sound familiar?

Let Anonymous teach you a few important lessons that your mother forgot:
1. Don't do it to someone else if you don't want it to be done to you.
2. Information is free.
3. We own this. Forever.

As for the "judges" and complicit legal entities who have enabled these cowards: You are no better than SONY itself in our eyes and remain guilty of undermining the well-being of the populace and subverting your judicial mandate.


We are Anonymous.
We are Legion.
We do not Forgive.
We do not Forget.
Expect us.




http://anonnews.org/?p=press&a=item&i=787

Zitat:
Down for Maintenance

The PlayStation Community is down for maintenance. Very important maintenance. It's not like someone got overenthusiastic with a PlayStation®Move and knocked out the servers. Not at all. Where did you get that idea? We're maintaining things.
Be back soon.

http://community.us.playstation.com/community/playstation_network

_________________
If you can’t run at 60 fps, you’re not a good racing game. 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
SirHenrythe3rdOffline
Titel:   BeitragVerfasst am: 05.04.2011, 08:10 Uhr
Retromeister


Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973

Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
Ich fordere eine UN-Resolution!
Weg mit dem Säbelrasseln, an die Waffen Männer, und das ganze SONY-Regime ins Exil gejagt! *ausrast schaumvormmund tollwut*

Spaß beiseite: jetzt wird es doch wirklich albern, oder?

_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V. 
 
 
 Benutzer-Profile anzeigen  
Antworten mit Zitat Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:     
Gehe zu:  
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen  
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
PNphpBB2 © 
AEP Emulation Page 1998 - 2024