| Author |
Message |
|
|
Post subject: ...
 Posted: Aug 19, 2008 - 08:05 PM
|
|
Highscores in 06/2013
|
|
| <Auf bitten des Users gelöscht> |
|
Last edited by Guest on Aug 21, 2008 - 12:45 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
 |
ray83
|
|
|
Post subject: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 19, 2008 - 11:11 PM
|
|
Retrohling
Joined: Nov 09, 2007
Posts: 4
Highscores in 06/2013
Status: Offline
|
|
also das programm selber kenne ich nicht, aber ich kann dir O&O Defrag ans herz legen,
das kann das was du oben schon aufgezählt hast und 3 defrag methoden die die platte komplett nach name, modifizierung und zugriff ordnen, und das eigentlich verdammt gut,
bye ray |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MasterPhW
|
|
|
Post subject: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 19, 2008 - 11:55 PM
|
|
News Scout
Joined: Jul 06, 2004
Posts: 1822
Location: W-Live
Highscores in 06/2013
Status: Offline
|
|
Man Crimy, wir haben doch acuh andere Sachen zu tun, als andauernd hier reinzuschauen!
Daher antwortet manchmal erst einer nach mehr als 2h und 55m!
Also ich hab noch die 8er version, weil die gekauft ist und da lass ich scannen und mache das, was das Programm mir vorschlägt.
Müsste bei 2008 bestimmt auch gehen.
Und O&O kommt nicht an Perfect Disk ran. Isso! =) |
_________________ Willst du mehr von, über oder mit mir lesen, besuche mich auf
 |
| |
|
|
|
|
|
Jezze
|
|
|
Post subject: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 20, 2008 - 12:02 AM
|
|
Banned Team Member
Joined: Oct 30, 2004
Posts: 5329
Highscores in 06/2013
Status: Offline
|
|
Crimy, nach gerade mal drei Stunden kannst du nicht unbedingt schon eine Antwort erwarten!
Nicht jeder nutzt das Programm und zur Not sollte man in der Hilfe nachschlagen, in der mit absoluter Sicherheit eine Antwort zu finden ist. |
|
_________________
Sometimes I think the compiler ignores my comments.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 20, 2008 - 12:17 AM
|
|
Ex-Member
Joined: Feb 28, 2005
Posts: 3561
Location: überall und nirgends
Highscores in 06/2013
|
|
Also wenn Du's gekauft hast haste doch auch Anspruch auf Support von Hersteller  Ausserdem sind die Unterschiede wunderbar in der beigefügten Doku erklärt. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: ...
Posted: Aug 20, 2008 - 09:51 AM
|
|
Highscores in 06/2013
|
|
| <Auf bitten des Users gelöscht> |
|
Last edited by Guest on Aug 21, 2008 - 12:46 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
|
Post subject: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 20, 2008 - 10:17 AM
|
|
Site Admin
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 9359
Location: Frankfurt a.M.
Highscores in 06/2013
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 20, 2008 - 11:08 AM
|
|
Ex-Member
Joined: Feb 28, 2005
Posts: 3561
Location: überall und nirgends
Highscores in 06/2013
|
|
retroK wrote: Übrigens nutze ich privat nur noch Linux (Ubuntu), da muss nichts manuell defragmentiert werden.
Hmm, Windows sollte ja angeblich unter NTFS automatisch optimieren sobald das System eine bestimmte Zeit im idle-Zustand ist. Nur leider funktioniert das ungefähr so zuverlässig wie alle anderen Implementierungen dadrin auch. 
Ausser dem forced fs-check bei ext3 nach 30 mounts... verwende selber auch hauptsächlich jfs (zfs ist ja auf Linuxseite noch nicht sonderlich ausgereift). Aber transcoding filesystems (ogg->mp3 oder cdda->mp3 on-the-fly) sind schon wat wunderbares... da kann Windows wie so oft einpacken. Es gibt trotz der Möglichkeit kaum IFS-Implementiereungen, und selbst das ist mal wieder nicht sehr sauber. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kaputtnik
|
|
|
Post subject: RE: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 20, 2008 - 11:39 AM
|
|
Retroanfänger
Joined: May 25, 2005
Posts: 20
Highscores in 06/2013
Status: Offline
|
|
tach,
gab vor jahre mal einen test in der c't zu solchen tools. das fazit war: unter ntfs total unnötig, weil die ergebnisse nur marginal besser bis sogar schlechter als urzustand. dann isses auch nicht so gut für die festplatte, weil sie doch arg gestresst wird. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Perfect Disk 2008 von raxo
Posted: Aug 20, 2008 - 12:55 PM
|
|
Ex-Member
Joined: Feb 28, 2005
Posts: 3561
Location: überall und nirgends
Highscores in 06/2013
|
|
| ...und es dauert STUNDEN... besser ist meistens: Daten auf frische neue (größere) Platte rüber hehe. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: ...
Posted: Aug 20, 2008 - 02:10 PM
|
|
Highscores in 06/2013
|
|
| <Auf bitten des Users gelöscht> |
|
Last edited by Guest on Aug 21, 2008 - 12:47 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 20, 2008 - 02:22 PM
|
|
Ex-Member
Joined: Feb 28, 2005
Posts: 3561
Location: überall und nirgends
Highscores in 06/2013
|
|
| Das ist jetzt nicht Dein Ernst oder? Natürlich verschleissen Festplatten mit der Zeit! Je mehr Paltter, je mehr bewegliche Teile, je länger im Betrieb und damit mehr Hitze umso mehr! Natürlich gibt es auch Abweichungen und es hängt auch vom usage pattern ab, aber generell ists so. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: ...
Posted: Aug 20, 2008 - 02:40 PM
|
|
Highscores in 06/2013
|
|
| <Auf bitten des Users gelöscht> |
|
Last edited by Guest on Aug 21, 2008 - 12:47 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
retroK
|
|
|
Post subject:
Posted: Aug 20, 2008 - 02:57 PM
|
|
Site Admin
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 9359
Location: Frankfurt a.M.
Highscores in 06/2013
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: ...
Posted: Aug 20, 2008 - 03:05 PM
|
|
Highscores in 06/2013
|
|
| <Auf bitten des Users gelöscht> |
|
Last edited by Guest on Aug 21, 2008 - 12:47 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
Arcade / Games
![[Valid RSS]](images/powered/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}