| Author |
Message |
retro2k7
|
|
Post subject:
Posted: Jan 09, 2009 - 08:58 PM
|
|
Retrokenner

Joined: Feb 18, 2007
Posts: 302
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
|
|
|
 |
Sector
|
|
Post subject:
Posted: Jan 09, 2009 - 09:03 PM
|
|
Banned

Joined: Sep 21, 2008
Posts: 228
Location: Win Xp
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
wie ich diese anonym to kacke hasse, deswegen hasse ich auch das
gülleboard.
das ist die premium version von avira, der hat die pe classic!
auserdem ist das geringfügig, das avast auftreten macht es wieder
wett ; )
Edit : laut der liste ist kaspersky ja schlechter als avast? konnte ich mir
eh schon denken.
ähm ja in der schrift wenn du den emu startest steht ja bei bios das er die erase me erkennt deshalb die löschen und stattdessen das bios rein! |
|
_________________ Ich will so ein richtig guter hacker werden wie geht sowas bitte sofort einen directen link
Last edited by Sector on Jan 09, 2009 - 09:07 PM; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
 |
saphirweapon
|
|
Post subject:
Posted: Jan 09, 2009 - 09:06 PM
|
|
Blackmage par Excellence

Joined: Dec 08, 2006
Posts: 829
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
retro2k7 wrote:
Wo hat Avast in dem Test schlecht abgeschnitten ?
Ich benutze das Programm selber seit fast 3 Jahren und hatte noch nie Probleme mit Viren, der Perfomance oder anderen Sachen. Auch über die Benutzeroberfläche oder zu lange Zeiträume zwischen Virendefinitionsupdates kann man sich nicht beschweren. |
|
_________________ »Die Wahrheit ist für den Dummen wie eine Fackel, die den Nebel erleuchtet, ohne ihn zu vertreiben.«
|
| |
|
|
|
 |
retro2k7
|
|
Post subject:
Posted: Jan 09, 2009 - 09:07 PM
|
|
Retrokenner

Joined: Feb 18, 2007
Posts: 302
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
afaik ist es so, dass sowohl bei Avira Premium und Avast Professionell, die Virendefinitionen-Anzahl nicht anders ist als bei der Free-Version.
lediglich sind die Kaufversionen mit mehr Features ausgestattet.
wäre auch doof, wenn eine Firma sagen würde:
kauft unser Produkt, weil die mehr Viren erkennt.
dabei ist es ja ihr Ziel nicht nur das Produkt zu verkaufen, sondern auch die Viren zu bekämpfen.
@saphir, ich sag nicht, dass es schlecht ist!
ich sagte nur, dass es ein ganz wenig schlechter in der Erkennung ist.
und das ist einfach Fakt.
Avast ist aber deswegen nicht schlecht bzw. nicht schlechter in der Gesamtleistung. |
|
|
| |
|
|
|
 |
Sector
|
|
Post subject:
Posted: Jan 09, 2009 - 09:09 PM
|
|
Banned

Joined: Sep 21, 2008
Posts: 228
Location: Win Xp
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
wie schon gesagt um den schliesreflex hier nicht zu provozieren :
bei der fehlermeldung handelt es sich um ein fehlendes bios, es steht auch dran das er als bios die erase me erkennt, also das bios rein! |
|
_________________ Ich will so ein richtig guter hacker werden wie geht sowas bitte sofort einen directen link
|
| |
|
|
|
 |
CKeichel
|
|
Post subject:
Posted: Jan 09, 2009 - 11:36 PM
|
|
Retrogott

Joined: Dec 19, 2004
Posts: 2666
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
| Was aber schon gesagt wurde, bevor Du deine irrationale Hasstriade gegen das vollkommen gut funktionierende Antivir vom Stapel gelassen hast. |
|
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
 |
mateyo
|
|
Post subject:
Posted: Jan 10, 2009 - 12:45 AM
|
|
Retrogott

Joined: Jul 16, 2008
Posts: 1636
Location: Frankfurt am Main
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
| ich mag zwar solche offtopic diskussionen nicht.. .dennoch muss ich hier mal kurz erwähnen das im letzten pgh test vor einigen monaten der avira antivir in den tests der kostenlosen virenscanner den ersten platz belegte. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
Post subject:
Posted: Jan 10, 2009 - 11:48 AM
|
|
Ex-Member

Joined: Feb 28, 2005
Posts: 3561
Location: überall und nirgends
Highscores in 05/2013
|
|
| Und ich verwende ClamWinPortable zusammen mit der Download Statusbar im FF. "--mode=scanner --path=%1 --close" e basta. |
|
|
| |
|
|
|
 |
chrisklein92
|
|
Post subject:
Posted: Jan 10, 2009 - 12:32 PM
|
|
Retrohling

Joined: Jan 08, 2009
Posts: 9
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
Und wie weiß och welche version ich nehmen soll?
Und wo kriege ich die her? |
|
|
| |
|
|
|
 |
Jezze
|
|
Post subject:
Posted: Jan 10, 2009 - 12:54 PM
|
|
Banned Team Member

Joined: Oct 30, 2004
Posts: 5301
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
Es ist relative egal welche BIOS Version du verwendest.
Such einfach über Google nach dem Beispiel, dass ich weiter oben bereits genannt hatte. Einen Link zum Download wirst du hier nicht bekommen. Bitte beachte dazu unsere Regeln! |
|
_________________ Sometimes I think the compiler ignores my comments.
|
| |
|
|
|
 |
chrisklein92
|
|
Post subject:
Posted: Jan 10, 2009 - 12:59 PM
|
|
Retrohling

Joined: Jan 08, 2009
Posts: 9
Highscores in 05/2013
Status: Offline
|
|
|
|
|
 |
|
|
Post subject:
Posted: Jan 10, 2009 - 01:09 PM
|
|
Ex-Member

Joined: Feb 28, 2005
Posts: 3561
Location: überall und nirgends
Highscores in 05/2013
|
|
Empfehlung für spezifische Regionen wäre ja:
Europe / PAL: ps-22e.bin (SCPH-1002/DTL-H1202/DTL-H3002 (Version 2.2 12/04/95 E))
USA / NTSC-U: ps-22a.bin (SCPH-1001/DTL-H1201/DTL-H3001 (Version 2.2 12/04/95 A))
Japan / NTSC-J: ps-10j.bin (SCPH-1000/DTL-H1000)
Beachte: die Dateinamen sind von MESS entnommen. Andere Emulatoren können andere Bezeichnungen wie die von Jezze angegebene verwenden.
Alle von mir genannten BIOS-Versionen sind in den SCPH-100x Modellen enthalten, die eigentlich m.E. am verträglichsten sein sollten. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|